דני קושמרו הציף בעיה רצינית בשידור. מול המצלמה הוא רמז בשנינות על תופעה תמוהה: באזורים מסוימים בארץ מצביעים כך ולא אחרת. בדוגמה שהביא הוא ציין הצבעה לליכוד ולמפלגות התומכות בנתניהו באחוזים גבוהים בשכונה באופקים. לדבריו, הוא לא הובן נכון ולכן התנצל. לדעתי, התנצלות לא מוצלחת. הוא היה צריך להבהיר שזו הייתה סאטירה, ככה אני הבנתי זאת.
אבל הסאטירה שלו לא הובנה, כנראה כי הייתה גבוהה מדי. הוא התכוון הרי להציג תמונה אבסורדית ובכך לגרום לחשיבה ביקורתית על האזורים שתושביהם, לא משנה מה המציאות, מצביעים נגד ביבי, וזאת אחרי מה שנתניהו עשה למענם ולמען המדינה. אולי זו הייתה סאטירה נועזת נגד פרות קדושות, שהתכוונה אפילו למשפחות חטופים שמצביעות נגד ביבי גם אחרי שהוא החזיר את כל החטופים. זה גורלו של סאטיריקן. תמיד לא מבינים סאטירה.
גם אני מסתכל בתוצאות ההצבעה באזורים רבים בארץ. הן שונות מאוד מתוצאות ההצבעה בקלפי שבה אני הצבעתי בצפון תל אביב. בקלפי שלי זכו איזנקוט, יאיר גולן ובנט יחד ל־74% מהקולות, והליכוד זכה רק ב־12% תמיכה. והשאלה היא כיצד קורה שבאזורים אחרים בארץ כה רבים מצביעים לליכוד, לעיתים אפילו רוב.
הדאגה הזאת באה לידי ביטוי במאמרים, בשיחות, ברשומות ברשתות החברתיות, אבל אי אפשר להסתפק במילים. הגיע הזמן למעשים. ייתכן שתקום בקרוב ממשלה חדשה. אולי ממשלה שתורכב ממפלגות שאינן תומכות בליכוד, ומפה ומשם ילקטו את המנדטים כדי להרכיב ממשלה נגד נתניהו.
אני מציע שאחד החוקים הראשונים שתחוקק הממשלה הזאת יטפל בבעיה שקושמרו הציג. צריך להודות: יש מקרים אבודים. את בני הדור המבוגר כבר לא נשנה. הם ממשיכים להצביע לביבי ולליכוד באחוזים גבוהים. כולם ניסו לשכנע אותם, להסביר להם, ובכל זאת הם ממשיכים להצביע כפי שהם מצביעים. לכאורה, אין מה לעשות. לעומת זאת, הילדים הם התקווה.
לכן אני מציע לחוקק חוק שלפיו ילדים המתגוררים באזורים שבהם אחוזי ההצבעה לליכוד גבוהים במיוחד לא ימשיכו ללמוד בבתי הספר באזור מגוריהם. במקום זאת הם יועברו לבתי ספר באזורים אחרים, שבהם אחוזי ההצבעה לליכוד נמוכים. אפשר לקבוע בחוק קריטריונים ברורים. למשל, אזור שבו הליכוד מקבל פחות מ־20% מהקולות ייחשב לאזור שבו מערכת החינוך פועלת נכון. זה פשוט מבחן התוצאה. לעומת זאת, אזור שבו הליכוד מקבל יותר מ־50% מהקולות ייחשב לאזור שבו מערכת החינוך אינה משיגה את התוצאות הרצויות. הילדים המתגוררים באזורים כאלה יועברו לפנימיות בבתי ספר באזורים שבהם מערכת החינוך מתפקדת היטב והוכיחה את עצמה.
כך נוכל להציל את הילדים הגדלים באזורי ההצבעה הגבוהה לליכוד, ולאפשר להם לקבל דוגמה אישית מסביבתם ולזכות בחינוך שיביא תוצאות טובות יותר בקלפי כשהילדים יגדלו. זו צריכה להיות אחת המשימות הראשונות אם תקום ממשלה של מפלגות השמאל ושותפיהן הפוליטיקאים הערבים. מישהו עלול לטעון שחוק כזה אינו אפשרי. תמיד יש מכונות רעל ימניות שמחפשות סיבות להגיש עתירות לבג”ץ, והן יטענו שהחוק פוגע בזכויות אדם, בשוויון, בחופש הבחירה של ההורים ובמיני עניינים שהם בוודאי ימצאו. יש סכנה שבג”ץ יפסול את החוק.
זו בדיחה מצוינת. אני מציע אותה לכל סטנדאפיסט. תמיד, בכל רגע שבו ההופעה נחלשת והקהל אינו צוחק מספיק, אפשר לשלוף את המשפט “ממשלת השמאל של גולן, בנט, איזנקוט ושותפיהם חוקקה חוק. הוגשה נגדו עתירה לבג”ץ, ובג”ץ פסל את החוק”. בטוח שהקהל יתגלגל על הרצפה מצחוק. בג”ץ יפסול חוק נגד זכויות אדם של ממשלת שמאל? פיפי. אני משחרר זכויות יוצרים. כל סטנדאפיסט מוזמן להשתמש בזה.
ובחזרה לענייננו. צריך להציל את הילדים שגדלים באזורים שבהם מצביעים לימין. נכון, רבים מהילדים האלה מבינים זאת בעצמם כשהם גדלים. אז הם נחשפים לאוכלוסיות אחרות, הולכים לאוניברסיטה ומגלים למי נכון להצביע. אבל למה להשאיר את הדברים ליד המקרה? יש הזדמנות להקים מיד מערכת חינוך שתנתק את הילד מאזור ההשפעה השלילית.
התרעות פיקוד העורף