גל הירש מוביל בסקרים, כך הכריזה יונית באחד מימות השבוע וביטאה את הרצון העז של ההמונים לראות שינוי דרמטי במשטרת ישראל המוכה והחבוטה, בדיוק כפי שהצהיר השר גלעד ארדן. אבל מדוע תומך הציבור ומדוע תומכים הרפורמטורים בממשלה באדם כה שנוי במחלוקת?
לפני שמסירים מסדר היום את אפיזודת המינוי של הירש, יש לסכם ולומר כי לקצין האיכותי הזה יש צדדים חיוביים רבים, אבל גם נקודות שליליות. פיקוד על המשטרה אינו כמו לימוד של עוד יחידה בצבא, גם אם קוד הפעולה נראה דומה משהו, עם כל הכבוד לעקומת הלמידה המהירה והמפורסמת של הירש.
“המשטרה בבעיה והיא אינה יכולה להמשיך להתנהל כפי שהיא מתנהלת כעת", קובע פרופ' ערן ויגודה מבית הספר למדע המדינה באוניברסיטת חיפה, המוסד שבו למדו מרבית הקצינים הבכירים של משטרת ישראל את יסודות הניהול והמינהל הציבורי. חלקם עשו זאת לצורך צבירה של קרן ההשתלמות בלבד, אחרים למדו והפנימו והתפתחו, אולם למרבה הצער נראה שהם מהווים מיעוט בקרב הסטודנטים לובשי המדים.
“אין לנו שנתיים ללימוד הארגון", ממשיך ויגודה, “דרושה כאן עזרה ראשונה לארגון במצוקה - כל שרשרת הפיקוד קטועה. מישהו יצטרך לחקור פעם איך הגיעה משטרת ישראל למצב הזה. התפתח בארגון כשל ערכי חמור שמחייב מהפכה ערכית. יש לנסח קוד אתי חדש ולגדל דור אחר, כי הדור הנוכחי כבר לא יזכה לאמון הציבור. העבודה צריכה להיעשות בשכבת סגני הניצבים וניצבי המשנה ולקדם אותם לתפקידי הפיקוד הבכירים ביותר, אבל הם חייבים להיות חלק משכבה מעולה של אנשים - איכותיים, מקצוענים, קבוצת עילית, כמו חיל האוויר מול הצבא הירוק.
“מודל הביניים שלי הוא: מבוגר אחראי שאינו מחויב לדור הנוכחי, מישהו מעל לכל מחלוקת, שמכיר היטב את הארגון ושוהה מספיק זמן מחוצה לו, מקצוען שיידע לשאול את השאלות הנכונות. אריאל שרון אמר פעם: ‘רוצה מישהו נקי מספיק? תביא תינוק מהפגייה'. אבל זה לא נכון - יש אדם כזה, רק צריך להתאמץ למצוא אותו. דווקא הירש לא התאים. אולי אם היו מביאים את האלוף דורון אלמוג עצמו זה היה מתקבל אחרת. היה כאן מאבק סמוי בין הפוליטיקה למשטרה ולתקשורת בסוגיה מי יקבע את דמותו של המפכ"ל הבא, אז ארדן אמר ‘אני אקבע', והסתבך".
אם לשר לביטחון הפנים מותר לגייס מפכ"ל לפי תחושות הבטן, קוראי העיתונים זכאים לקבל השראה מכמה שמות שמקבלי ההחלטות בכוורת של ארדן ונתניהו פסחו עליהם כנראה, בדרך להחלטה הגרועה שלהם.
התרעות פיקוד העורף