בין ההר לעכבר: מדוע הציבור לא מתרגש מפרשת ביביטורס

אם נדמה שחלק ניכר מהציבור אדיש כלפי דוח מבקר המדינה, הרי זה משום שהוא בוודאי שם לב לכך שרוב מי שנפלו מהכיסא לנוכח התנהלותו של נתניהו הם גם מי שנפלו ממנו לפני שנה, כשהוא נבחר לראש ממשלה

שמואל רוזנר צילום: ללא
ראש הממשלה ורעייתו
ראש הממשלה ורעייתו | צילום: קובי גדעון, לע"מ

ועוד: הציבור מזהה שאי אפשר לדון בשנת 2016 בנסיעות של שר האוצר שאירעו לפני למעלה מעשור. הוא מזהה שמערכת ביורוקרטית של חקירה ואכיפה, שאינה מסוגלת להשלים את מהלכיה בזמן סביר, היא מערכת מקולקלת שמזמינה מעקפים. נכון – נתניהו לא קיבל אישור לכל מהלך שלו. אולי לא טרח לבקש, משום שכל אישור שנדרש במדינת ישראל הוא פתח לסחבת. נכון – נתניהו לא הקפיד מספיק על דקדוקי דיווח. אולי לא עשה זאת, משום שכל דיווח הוא פתח להדלפה ולמתקפה פוליטית. נכון – נתניהו ניצל פרצה כזאת ואחרת כדי להרוויח עוד שדרוג, עוד הטבה. וזה מגוחך. וזה קטנוני. וזה גם ישראלי מאוד.

לחקירות נגד נתניהו, כפי שהוכיח בקלפי לפני זמן לא רב כל כך, הרי זה משום שהציבור דומה מאוד לנתניהו. גם הוא עומד מול מערכת ביורוקרטית מעיקה ואטית. גם הוא לא תמיד מבין מה מותר ומה אסור ומדוע. גם הוא מחפש קומבינה ושדרוג. גם הוא סבור שיש דברים חשובים יותר – כמו איך לפעול מול איראן, מה לעשות במתווה הגז, כיצד להתמודד עם ממשל אובמה – וחשובים פחות – כמו כמה עלה לילה במלון בלונדון, מי החזיר את רעיית ראש הממשלה מרומניה, באיזה כרטיס אשראי נעשתה הזמנה של טיסה כזאת או אחרת.

תגיות:
שחיתות
/
ביביטורס
פיקוד העורף לוגוהתרעות פיקוד העורף