התשובה לבצלם: לחזק את חוק העמותות ולתת לו שיניים

הופעתו של חגי אלעד במועצת הביטחון של האו"ם שירתה את בעלי הבית האמיתיים שלו - הממשלות הרבות שממנות את המשמיצות את ישראל. צריך לתקן את העיוות שמאפשר זאת

קרולין גליק צילום: יח"צ
חגי אלעד נואם לפני מועצת הביטחון
חגי אלעד נואם לפני מועצת הביטחון | צילום: צ'לסי ברלין, בצלם USA
2
גלריה

הממשלות הזרות הללו אינן טיפשות. הן יודעות כי בלי בעלי מבטא צבריים הם סתם נשמעים כמו נזירים באינקוויזיציה. אז הם משלמים, ומשלמים ומשלמים. בצלם בלבד קיבל 22 מיליון שקל ממשלות זרות מאז 2012. למול המראה של הישראלי החי מכספי ממשלות עוינות ומוציא את דיבתה של ישראל, פוליטיקאים מהבית היהודי ועד המחנה הציוני גינו וצעקו. אומנם טוב שנזעקו, אבל עם כל הכבוד, לא לשם כך הם נבחרו אלא כדי להגן על ישראל ממסעות הדה-לגיטימציה של ממשלות זרות, על סוכניהן הישראלים.

לוגו בצלם. צילום: יח"צ
לוגו בצלם. צילום: יח"צ | לוגו בצלם. צילום: יח"צ

תיקון מועיל של חוק העמותות היה כולל ארבעה סעיפים: ראשית, הוא שולל את ההנחות ממסים שמהן נהנות עמותות המתקיימות מכסף של ממשלות זרות. שנית, הוא היה מחייב את אלעד וחבריו בעמותות הללו להירשם כסוכנים של הממשלות המשלמות להם.

תיקון חוק גם היה מוציא מאחורי הפרגוד של הסוכנים הישראלים את הממשלות הזרות הפועלות להכשיל את ישראל. לכן הוא היה מחייב כל המדינות הזרות העומדות מאחורי העמותות הללו להופיע כצד בכל העתירות שהעמותות שלהן מגישות לבתי משפט בישראל. ולבסוף, התיקון היה מחייב את הממשלות הזרות הללו לממן את הוצאות המשפט של הנתבעים אם יפסידו במשפטם.

עם הופעתם של מנכ"ל בצלם ונציגת שלום עכשיו במועצת הביטחון ירדו העמותות הללו לשפל חדש. הגיע הזמן שהפוליטיקאים יפסיקו לספר לנו כמה זה לא בסדר ויתחילו לטפל ברצינות בעיוות בשלטון החוק שלנו, המאפשר לממשלות זרות לחתור תחת הריבונות שלנו באמצעות העמותות השערורייתיות שלהן.

תגיות:
חוק העמותות
/
ארגון בצלם
פיקוד העורף לוגוהתרעות פיקוד העורף