על פי פסיקת בג”ץ, "יש לאפשר קיומן של הפגנה, תהלוכה, אסיפה או משמרת מחאה מול או ליד מעונו הפרטי של איש ציבור רק באותם מקרים שבהם לא קיימת אפשרות אפקטיבית להפגין מול המקום שבו הוא ממלא בדרך כלל את תפקידיו הציבוריים.” אלא שהמשטרה, כך מסתמן, מעניקה פרשנות מרחיקת לכת לפסיקה זו, שאף זוכה לגיבויה של שרת המשפטים איילת שקד. הפגנות גם במרחק מאות מטרים מביתו של היועץ המשפטי נאסרו. בהמשך לכך, ולפי עדויות מהשטח, נראה שהמשטרה הפעילה כוח בלתי פרופורציונלי נגד המפגינים במוצאי שבת בפתח תקווה ודאגה להציב במקום כוח משטרתי גדול של יס”מניקים ושוטרים סמויים. “היא התנהלה בשקט יחסי”, סיפר לי אחד המפגינים. “עד שלפתע נעצרו גבר ואישה במהלך שנראה מבוים, מכיוון שהם שוחררו מיד. לקראת סופה, כשחברי הכנסת כבר עזבו, התחילו ‘לשתות אנשים’ שלא עשו שום פרובוקציה לתוך אוטובוס של המשטרה שהוכן מראש”. בסופו של הערב כ־20 איש עוכבו לחקירה.
50 שנה של שליטה בעם אחר אינן יכולות להתמצות בקיפוח זכויותיו של עם אחר ובהגבלת חירותו. סופן שנורמות אלו מחלחלות אל תוך תחומי הקו הירוק ומביאות גם לידי זלזול בזכויות האדם של קבוצות אחרות שלא באות טוב בעין לשלטון ובהפעלת כוח בלתי סביר של כוחות הביטחון נגד אזרחים. חדלון המשטרה בטיפול במפגינים מול המשפחות השכולות ביום הזיכרון האלטרנטיבי, כמו גם התנהגותה הבלתי מידתית מול המוחים על הריסת הבתים באום אל־חיראן ומול המפגינים יוצאי אתיופיה, הם דוגמאות לכך. השלום והדמוקרטיה שלובים זה בזה.
התרעות פיקוד העורף