תיק 4,000: פרקליט המדינה לשעבר במתקפה על השופטים - "תקלה חסרת תקדים"

פרקליט המדינה לשעבר משה לדור התארח במסגרת "שבתרבות באר שבע", ומתח ביקורת על השופטים בתיק 4,000, לאחר הפרסום הדרמטי בעניינם: "מה הם חשבו לעצמם שזה לא יתפרסם בתוך דקות? ממש פיגוע"

ארנולד נטייב צילום: ללאמתן וסרמן צילום: פרטי
פרקליט המדינה לשעבר משה לדור
פרקליט המדינה לשעבר משה לדור | צילום: דיאגו מיטלברג עבור דוברות עיריית באר שבע

פרקליט המדינה לשעבר משה לדור התארח היום (שבת) במסגרת "שבתרבות באר שבע", ומתח ביקורת על השופטים במשפט שמתנהל סביב תיק 4,000, זאת לאחר הפרסום כי בפגישה עם הפרקליטות ציינו כי קיים קושי להוכיח עבירות שוחד בתיק. "מדובר בתקלה חמורה וחסרת תקדים, אפשר להציג ולהציף קושי כזה במסגרת הדיון אחרי שהעדים נשמעו", טען.

עוד הוסיף: "השופטים לכל היותר שמעו באופן אקראי שורה של עדים ויכלו להתרשם באופן זמני, כשהתמונה המלאה לא בפניהם. מה הם חשבו לעצמם שזה לא יתפרסם בתוך דקות?  זה היה ממש פיגוע, ככה לא מנהלים תיק, בטח לא תיק כל כך חשוב. הם נתנו ציבורית פסק דין בעצם שמחייב אותם. אני לא חושב שאפשר לזכות בתיק הזה".

בנימין נתניהו בבית המשפט בעדות מילצ'ן | צילום: רויטרס

כמו כן, טען לדור למשיכת זמן מיותרת של התנהלות התיק: "הם היו צריכים לחשוב על זה שיהיו אנשים בציבור שיגידו, משכתם את התיק הזה, והגעתם ל-50% מפרשת התביעה, עוד לא הגענו לפרשת ההגנה. תיק כזה ששלושה שופטים מקבלים על עצמם את האתגר להופיע בתיק שהפך במובנים מסויימים לחשוב ביותר במדינה, הם מושכים את העדויות, יוצאים לפגרות ולא מנהלים את המשפט, יוצאים לחופשות השתלמות, בלי להבין שתיק כזה צריך לסיים תוך שבעה חודשים ולא שבע שנים".

"התקשורת תעסוק רק בתוצאת המשפט ולא בהתנהלות המתמשכת. אולי הם לא רוצים למלא את המשימה, השליחות, האתגר הזה. שכל שופט ראוי היה רואה בזה אתגר. לעסוק ולתת הכרעת דין עניינת במחלוקת הכ"כ משסעת את הציבור", הוסיף.

פרקליטם של שאול ואיריס אלוביץ׳, ז׳ק חן, הגיב לדברים: ״לדור, שכבר שנים ארוכות אינו נושא בתפקיד, מדבר בלשון ״אנחנו״. מי זה ׳אנחנו׳, מה הוא יודע, מכיר ומבין? דבריו והמתקפה הפרועה על בית המשפט מבישים. והבורות, רבותי הבורות - פרשת התביעה בתיק 4000 כמעט הסתיימה לחלוטין. כך לדברי התביעה עצמה. נותרו עדים שוליים שיעידו על וריאציות באותו נושא. אז מה אם בכירי המערכת כולם (לא נכון), שהם צד למשפט ומבקשים לשכנע בעמדתם, חשבו אחרת? בית המשפט הוא זה שיושב במכרה המשפט כבר שנתיים וחצי ושומע גם את החקירות הנגדיות ואת מה שלא טרחו להראות לעדים בחקירות וממילא לא קיבל ביטוי בהחלטת אותם ׳בכירים׳ להגיש כתב אישום. פשוט דמגוגיה של עוד אחד שנכנס להיסטריה מכך שעולם השקר והנדסת התודעה, פרי עבודה של שנים ארוכות, מתנפץ אל מול עיניו. והעם רואה ושומע את הקולות. בושה. ועכשיו, עצמו עיניים ונסו לדמיין, ביושר, מה היה קורה אם מצב הדברים היה הפוך ובית המשפט היה פונה להגנה ומעמיד אותה על מצוקתה. האם לדור וחבריו היו מזדעקים בחרון אף ומבקרים את בית המשפט? אפילו ציוץ?״.

תגיות:
תיק 4000
/
משפט בנימין נתניהו
פיקוד העורף לוגוהתרעות פיקוד העורף