לדבריו, "מהו מקור הסמכות של בג"ץ? מקור הסמכות העליון במדינה דמוקרטית הוא העם ונבחרי העם הם אלה שקובעים את החוקים. אז מה פתאום בג"ץ יכול לדון בחוקי היסוד עצמם? צריך לעשות שינוי ואני חושב שהדבר הנכון ביותר זה שנעשה את השינוי בוועדה למינוי השופטים בהידברות וכמה שיותר בהסכמה רחבה. העובדה שהדברים לא נעשו, זה לא אומר שבג"ץ יכול להחליט במקום הריבון. זה לא נותן לו את הסמכות הזאת".
בהמשך, התייחס למעמדה של היועצת המשפטית לממשלה ואמר: "זו שערורייה שאין כדוגמתה ולא קיימת באף מדינה דמוקרטית, שתינתן הסמכות לפקידה, רבת דרג ככל שתהיה ומכובדת ככל שתהיה, לבוא ולדון ולשלול את הזכות הדמוקרטית של ציבור ענק שנותן אמון בראש הממשלה. מה שקורה זה שבג"ץ נותן ליועצת משפטית להדיח ראש ממשלה. אז יכול להיות שהחוק הזה הוא לא טוב ולא נכון - זאת זכותו הדמוקרטית של עם ישראל לבחור בכנסת אחרת שתבוא ותבטל את החוק. ככה כבר אמרו גנץ ולפיד, אני לא אוהב את זה אידיאולוגית, אבל בוודאי שאני מסכים עם זה מבחינה דמוקרטית".
כשנשאל על אמירתה של חברת הכנסת לימור סון הר מלך, שטענה כי ראש השב"כ מסכן את אזרחי ישראל, השיב: "אני לא שמעתי את האמירה הזאת, אבל אני חושב שהדברים שיצאו אתמול מפיו של ראש השב"כ צריכים הבהרה מהצד שלו, כי יכולים להתפרש בצורה לא נכונה, שיכולים להתפרש על ידי אנשים שלא אוהבים אותנו בעולם בצורה לא טובה, כאילו הטרור הערבי הרצחני שרוצח אותנו כבר מאה ומשהו שנה - תלוי בצורה כזאת או אחרת בפעולה כזאת או אחרת של מיעוט קטן ושולי. יש אנשים בעולם שפחות אוהבים אותנו וכל אחד יכול לקחת את הדברים האלה עוד שלב".
התרעות פיקוד העורף