"אני דווקא הפעם הכי פחות מעורבב, אבל יש לי חלק. המתווה הזה משאיר למעשה, הבעיה אף פעם לא הייתה באמת משפטית במובן הזה שהסיפור בהתחלה כולנו חשבנו שהבעיה היא לנסות לפשר בעניינים משפטיים, מהר מאוד הבנו שהסיפור יותר פוליטי, ואז גם מסתבר שזה לא פוליטי אלא יותר עניין רגשי, חברתי, וכל השסעים שהיו פה ולא טופלו התפוצצו ואנחנו עכשיו צריכים להתמודד עם מה שאף פעם לא התמודדו איתו. לכן כל המתווים היו מאוד קלים, ולא סתם גם אני ואחרים אמרנו שאם זה היה רק עניין משפטי זה עניין של יום יומיים במקרה הטוב".
עוד הוסיף: "אנחנו כבר ממש קרובים לתהום, האבנים הקטנות התחילו להידרדר ולכן צריך קודם כל לעצור את זה. המתווה הזה עושה את זה, אפשר לומר שהרפורמה מתה במסגרת המתווה הזה ביותר ממובן אחד. הבעיה היא חוסר אמון, אם כל דבר תגיד 'אני לא יודע עכשיו זה סלמי ומחר יבוא עוד סלמי', אתה משותק, אי אפשר להתקדם בכלום. זה אומר שלנתניהו אי אפשר להאמין נקודה, את נתניהו צריך להסיט וכל עוד זה נתניהו לא נאמין לשום דבר, ואי אפשר לכבד מולו. ואז באמת אין טעם לעבוד על פשרות. אני אף פעם לא האמנתי במדרון חלקלק. אותו דבר פה, אם החשש הוא מחשש עתידי אז אנחנו משותקים. המתווה הזה דבר אחד עושה - עוצר".
עוד אמר הפרופ': "דווקא מכולם הייתי נותן ציון לשבח לבני גנץ, טרופר, כהנא ולשלושה חברים ממפלגת העבודה. שוחחתי בחודשים עם כולם, כולם, והיחידים שהתחושה הייתה שהם מוכנים לעשות הכול, כולל לעמוד מול הרחוב, מול קפלן ומול כוחות שהם מאוד אלימים אפילו, זה היה גנץ וטרופר".
בסיום הריאיון נשאל "למה נתניהו צריך הסכמה של מישהו לאירוע הזה?", אלבשן סיכם: "אם אנחנו רוצים לפרק את האירוע, אי אפשר לטפל בכולו, צריך לטפל פצע פצע. הפצע הראשון זה הרפורמה ואני אומר לך שבסיפור הזה אני כמעט חושב שאפשר לחתום על כתב הקבורה. למה נתניהו לא עושה את זה? אין לי מושג. הלוואי שהוא היה עושה את הדבר הנכון, והלוואי שגנץ יעשה את הדבר הנכון ואין ספק על מי האחריות מוטלת - ראש הממשלה".
התרעות פיקוד העורף