"חופש הביטוי ערך חשוב מאוד חיי אדם ערך חשוב יותר זה מוסכם על כולם, אבל צריך למצוא את האיזון וקודם יש להחליט מי אמור להחליט על ההפגנות - הממשלה או הפקידות הלא נבחרת. התשובה לשתי השאלות האלו פשוטה - לממשלה הסמכות", טען בקשי. "יש תקדים משפטי בעניין. הממשלה היא הגורם שמוסמך לקבל את ההחלטה ואח"כ בג"צ יכול לדון בה בשבע עיניים".
בקשי התייחס לטענה שהממשלה לא יכולה לאסור על הפגנות נגדה וכי מדובר בניגוד עניינים: "האמירה שהממשלה נמצאת בניגוד עניינים בעניין ההפגנות - אין לה בסיס בחוק ויש לה משמעויות דמוקרטיות הרסניות", טען. "החוק הסמיך את הממשלה לקבל החלטות בנושאים פוליטיים למרות שהממשלה תמיד נגועה בניגוד עניינים בדברים פוליטיים. כשיש לכולם ניגוד עניינים אין לאף אחד ניגוד עניינים".
בתשובה לשאלה האם בכלל תקין ששר יביא לממשלה עמדה משפטית מנוגדת לעמדת היועמ"ש, שכן 'כל שר יכול לבוא עם עורך דין וזה לא ייגמר לעולם', אמר בקשי: "השר הרלוונטי לעניין הטיפול בהפגנות זה ביטחון הפנים, תקנון עבודת הממשלה מאפשר לשר להביא מומחה בענייני ממשלתו וזה מה שעשה אוחנה. אין לי בעיה עם זה שלא רצו לשמוע אותי, אבל יש לי בעיה קשה עם זה כאזרח במדינה דמוקרטית שהממשלה לא מוכנה לאפשר לשר להביא עמדה רלוונטית".
התרעות פיקוד העורף