גיא פלג דיבר היום (רביעי) בתכניתו ב-103FM על מינויו של עו"ד עמית איסמן לתפקיד פרקליט המדינה: "איזה מסר עולה, כשהננזף מקודם לעמוד בראש הפירמידה? צריך להראות שהמערכת לא מתייחסת בביטול לנזיפה".

"טהרנות היא התנהגות מאוסה עליי ולכן נזהרתי זהירות מיוחדת שלא להצטרף מיד למקהלה הטוענת כי מינויו של עו"ד עמית איסמן הצפוי לפרקליט המדינה היא בחירה לא ראויה. אבל ככל שאני מקדיש מחשבה לעניין, ואני מקדיש, אני חושב שהבחירה בעו"ד עמית איסמן לתפקיד פרקליט המדינה היא בחירה אומללה, לא פחות. במשך שנים מטיפים לנו שופטי בית המשפט העליון, בכירי הפרקליטות, יועמ"ש בהווה ובעבר, כי לא הכול צריך להיבחן דרך המשקפיים של פלילי או לא פלילי. כאילו שמה שלא פלילי כשר, זו הביקורת שלהם. הם אומרים שיש חשיבות משמעותית לדיון ציבורי, לבחינה ציבורית". 

הוא הוסיף: "על רקע זה אני שואל אתכם, בעניינו של עמית איסמן. אגב, נותנים לנו דוגמה למשל בתיק של אביגדור ליברמן, הרי היועמ"ש כשסגר את התיק של ליברמן מתח ביקורת מאוד-מאוד חריפה על ההתנהלות שלו ונמתחה ביקורת כאילו בציבור זה מתפרש כניצחון גדול של ליברמן. כאילו היועמ"ש נתן לו תעודה אחרי החקירה של חושף שחיתויות. הנה היועמ"ש יושב בראש ועדת איתור שבוחרת לתפקיד פרקליט המדינה בעו"ד איסמן, ולדעתי מעבירים בדיוק מסר הפוך. הרי למה נועדה הנזיפה הזאת שננזף עמית איסמן? איך ניתן לקבל בכלל את דבריה של הנוזפת עצמה, מנכ"לית משרד המשפטים לשעבר אמי פלמור, היא שנזפה באיסמן והיא אתמול בקולה שלה אמרה שחרף הנזיפה אין בעיה שהוא ימונה לתפקיד פרקליט המדינה". 

לטענתו של פלג: "נזיפה, לפחות לשיטתי, אמורה לעצור קידום לפחות למשך זמן קצר. לפחות שיהיה כאן עניין של נראות, שהמערכת לא מתייחסת בביטול לנזיפה, במיוחד על רקע של התנהלות שכזו. לאותת לאדם, לננזף, שאמנם לא עבר עבירה פלילית אבל מופעלת כנגדו איזו סנקציה ולו קלה, שהנזיפה אינה רק איזושהי סטירה פומבית". 

לסיום, אמר כי "בעניין הזה חשבתי שנכון שלכל הפחות אדם שננזף נזיפה כזאת לא יקודם, לפחות לפרק זמן קצר, לפרק זמן קצר מרגע הנזיפה. ומה עם השכל הישר? העובדה שלא ברור עד כמה והאם נשים שיתפו באמת פעולה עם הבדיקה שנערכה בתוך הפרקליטות. על רקע כל הנתונים האלה אני שואל בקול רם – איזה מסר עולה שהננזף, לא רק שמקודם, אלא מקודם לעמוד בראש הפירמידה? האם אנחנו מצפים מאוכפי החוק שלנו שנוכל לומר עליהם שהם מעולם לא עברו עבירה פלילית? האם לא ראוי שנאמר על אוכפי החוק, אלה שיכולים להגיש כתב אישום כנגדי, כנגדכם, כנגד רה"מ, האם לא ראוי שנחשוב שהם אנשים נקיים לגמרי בכל מובן? אשמח לשמוע מה דעתכם".