אילטוב הסביר בראיון, שבשלב מסוים שלפני הפרישה מישראל ביתנו הוא הבין שיש "תקרת זכוכית", לדבריו, לאנשים צעירים ומבטיחים, כמוהו. הוא טען כי במקומות הגבוהים ברשימה הוצבו אנשים שהגיעו מבחוץ, בעוד שוותיקי המפלגה נותרו מאחור.
"ומה המפלגה השיגה בזה? אחרי שלא נכנסה לקואליציה של נתניהו והמדינה שוב הלכה לבחירות? שלוש מערכות בחירות. למדינה אין תקציב, אין רפורמות, הכל תקוע", טען אילטוב, שהוסיף: "מפלגת ישראל ביתנו יכולה הייתה להיות המפלגה המשפיעה בקואליציה, עם זכות וטו. רק בעקבות ההחלטה להישאר באופוזיציה, המפלגה גרמה להקמת הקואליציה הנוכחית, נטולת עמוד השדרה, בעלת נטייה פוליטית לכיוון השמאל, נטולת אידאולוגיה".
את דבריו חתם באומרו: "תמכתי בנתניהו כי סברתי שהוא היחיד שמסוגל לנהל את המדינה בתקופת המשבר. היום אני מבין שגם זה לא נכון לצערי. נתניהו אינו מסוגל להפריד בין אישי לבין ציבורי, בין האינטרס הפרטי שלו לבין האינטרס של המדינה. המצב הזה לא יכול להימשך לאורך זמן - או שנתניהו מתקן זאת, או שיפרוש".
מדוברות מפלגת ישראל ביתנו נמסר בתגובה: "עוד סיפור לא רלוונטי".
התרעות פיקוד העורף