בפתח דבריו הביא בוארון את דעתו האישית וטען כי בפתח דבריו הביא בוארון את דעתו האישית וטען כי "אני חושב שאפשר לומר די בוודאות שלבית המשפט מצד אחד יש ביקורת, מצד שני אני חושב בזהירות שאולי אולי, איזשהם סממנים לכך שהם לא רוצים לפרוץ את הגדר הכל כך חשובה הזו של מסגרת חוקי היסוד, שמגנה על חוקי היסוד מפני ביקורת שיפוטית של בג"ץ".
"באינטואיציה, הם לא רוצים לבטל את החוק. חיות, כשהיא מעבירה ביקורת על לשון החוק שלא מאפשרת פרשנות, יש גם ביקורת על כך שבוטלה עילת המופרכות. הכנסת ביטלה לגבי שרים, ממשלה וראש ממשלה את עילת הסבירות לחלוטין, כך שגם החלטה מופרכת לכאורה תהיה מוגנת מפני ביקורת שיפוטית. הגם שיהיו כלים אחרים לבית המשפט לתקוף החלטה כזו, כמו החלטה של השרים אמסלם וקרעי שהחליטו לפטר את יו"ר הדואר והעותרים טוענים לטענות אחרות למה לא לפטר את אותו איש גם בהיעדר עילת הסבירות", הוסיף.
עוד הוסיף והתייחס לחששות הטוענים כי הכנסת תחוקק חוקים רגילים תחת הכותרת של 'חוקי יסוד' על מנת למנוע מבג"ץ לבטלם ואמר: "אנחנו נמצאים במצב שעד היום בית המשפט לא פרץ את הגדר והכנסת לא חוקקה חוקים מופרכים. מכיוון שהכנסת בלמה את עצמה. מה קרה עד היום? למה עד היום לא חוקקנו חוק יסוד לכל חוק וחוק? אני חושב שכדאי שנעריך קצת יותר את חברי הכנסת".
התרעות פיקוד העורף