שר האוצר בצלאל סמוטריץ׳ פנה בתגובה לחברי הקבינט המדיני בטחוני וביקש את הצטרפותם לדרישה ממנהל בתי המשפט והיועמשי״ת שיורו על דיון בהשתתפות המל״ל בנוגע להשלכות זימון ראש הממשלה להעיד וסיכון ביטחון ישראל: "ההתנהלות הנוכחית מהווה פגיעה חמורה בביטחון המדינה".
כזכור יושב ראש הכנסת אמיר אוחנה שיגר מכתב חריף למנהל בתי המשפט, לקראת תחילת עדות ראש הממשלה בנימין נתניהו בתיקי האלפים. במכתב טען אוחנה כי זימונו של נתניהו למתן עדות לא תואם עמו, וכי הוא פוגע בסדרי עבודת הכנסת.
אוחנה הדגיש: "ביום רביעי הקרוב נשיא פרגוואי מגיע לארץ, ונתניהו אמור לנאום במליאה. זימונו דווקא במועד זה פוגעת במעמד האירוע ומנמיכה את הדיון ההיסטורי. אבקש כי בית המשפט הנכבד יפנה לתיאום איתי". עוד טען כי על פי חוק חסינות חברי הכנסת, בית המשפט מחויב לתאם את מועדי העדות מולו. במכתב נוסף שנשלח מטעם רה"מ מוצע כי העדות תדחה מרביעי ליום אחר.
במכתב ארוך ומפורט מסבירה יועמ"שית הכנסת את הרקע לחקיקה ומקרי קודמים אך בשורה תחתונה היא מציינת שלעמדתה וכפי שעולה מהמקרים שהיו עד כה אין צורך בתאום עם יו"ר הכנסת, לצד כך היא מציינת כי אם מילוי חובותיו הפרלמנטריות של ח"כ מתנגש עם מועד עדות, וככל שמוגשת בקשה מצד באי כוחו, חזקה על ביהמ"ש שישקול זאת במכלול שיקוליו.
בתוך כך גם פרקליטות המדינה נגד בקשת יו"ר הכנסת, והם מגדירים אותה "חריגה ונעדרת כל בסיס משפטי". לפי מכתב התגובה של הפרקליטות, הסעיף עליו מבקש יו"ר הכנסת להישען בבקשתו החריגה והתקדימית אינו רלוונט. זאת, נוכח ההסדר הספציפי העקרוני שנקבע בחוק החסינות לעניין חבר הכנסת שהוא נאשם בפלילים לעניין האשמה המיוחסת לו.
בנוסף, בפרקליטות מעלים את השאלה למה רק עכשיו אוחנה נזכר להציף את הסוגיה: "תמוה מדוע הוגשה בקשה זו ערב תחילת פרשת ההגנה, ימים ספורים לפני תחילת עדותו של נתניהו ורק לאחר שבקשתו לצמצום מספר ימי עדותו ומשכם נדחתה. זאת בשעה שמועדי עדותו של הנאשם נקבעו על פי בקשתו עוד בחודש יולי שנה זו, מבלי שהעלה את הטיעון האמור".
לסיכום הם כותבים במענה לדרישת אוחנה: "בנסיבות אלה מתבקש בית המשפט לדחות את בקשתו של כב' יו"ר הכנסת לתיאום מוקדם של דיוני בית המשפט הנכבד עימו". בנוגע לשאלה התייצבותו של נתניהו ביום רביעי הקרוב, כתבו בפרקליטות: "אין להיענות לבקשה אלא אם ניתן להיענות למועדים החלופיים שהוצגו".
התרעות פיקוד העורף