"מעולם לא היה, הרבה דברים לא היו. יש חידושים בישראל כשאין גבולות אז דבר כזה נעשה. כבר למדנו שנוהגים לפי הכללים מגיעים למקומות רחוקים מאוד", אמר.
"ראשית, אני חושב שזה מהלך פסול, לא בגלל שהיא חפה מטעויות או שלא צריך לבקר אותה, היועמש"ית לא חפה מטעיות וצריך לבקר אותה, ועדיין, אני רוצה להזכיר שמי שמינה אותה היום הוא שר בממשלת ישראל".
"דבר שני, אני לא יודע אם המהלך הזה יוביל לפיטורים, יכול להיות שכן ויכול להיות שלא, אבל ברור שזה נעשה כדי להלך אימים על מי שעושה את תפקידו", המשיך, "יכול להיות שיש ביקורת מוצדקת ושנעשו טעויות אבל, לא כל מי שעושה טעויות מפטרים אותו. יש כמה אנשים שעשו טעויות חמורות ועדיין מכהנים בממשלה", הוסיף.
עוד טען: "בהחלט צריך לזכור שהיועמ"ש, ולא משנה מי הוא, אמור לשרת את הציבור כולו, הוא אינו משרת של הממשלה למרות שהשם שלו יכול להיות מטעה".
לדבריו, "אם יש בעיה עם היועמש"ית בנקודה מסוימת אפשר לפנות לבג"ץ ולנסות לבקר את ההחלטה שלה, כבר היו דברים מעולם לכן, אני אומר שהמהל הזה נועד להלך אימים על מי שאמור לשרת את הציבור כהלכה ולא משרת ממשלה כזה או אחרת".
התרעות פיקוד העורף