מליאת הכנסת אישרה הלילה (שלישי) בקריאה שנייה ושלישית את הצעת החוק של יו"ר ועדת חוקה, חוק ומשפט, ח"כ שמחה רוטמן, ביוזמה משותפת עם שר המשפטים, לפיה נציב תלונות הציבור על השופטים ייבחר על ידי ועדה. החוק החדש מבטיח מינוי מקצועי ועצמאי של הנציב, ולא על ידי הוועדה לבחירת שופטים כפי שהיה בעבר, שם נשיא העליון יכול היה להטיל וטו על המועמד.
הוועדה לבחירת הנציב תמנה שבעה חברים: שר המשפטים, שר העבודה, שני שופטים בדימוס שנבחרים - אחד ע"י חבר שופט העליון ואחד ע"י נשיאי בתי המשפט המחוזיים, דיין בדימוס שנבחר ע"י הרבנים הראשיים, הסניגורית הארצית הציבורית, וח"כ שנבחר ע"י הכנסת, כפי שקיים ביחס לבחירת נציגי הכנסת למועצת הרבנות הראשית. כל חבר ועדה יוכל להציע שני מועמדים, והבחירה תיערך ברוב רגיל של 4 מתוך 7. עוד מוצע כי משך כהונת חברי הוועדה יעמוד על 4.5 שנים, וכי מבין שני הנציגים שבוחרים שופטי בית המשפט העליון ונשיאי בתי המשפט המחוזיים - אחד יהיה אישה.
עד היום, המינוי התבצע על ידי הוועדה לבחירת שופטים, בהמלצת שר המשפטים ונשיא העליון, מה שיצר קשרים הדוקים בין המערכת השיפוטית למועמדויות, תוך חשש לניגודי עניינים. המהלך החדש נועד להבטיח את עצמאותו ומקצועיותו של המינוי, ולמנוע השפעות לא ראויות.
סגן ראש הממשלה ושר המשפטים, יריב לוין: "החוק החדש ישים סוף למצב בו שופטי העליון קובעים מי ימונה לבדיקת טענות נגדם ונגד חבריהם, כפי שהיה בשנים האחרונות. הדבר יביא לשיפור אמון הציבור במערכת המשפט ויבטיח נקיון כפיים. אני מודה לידידי, יו"ר ועדת חוקה, חוק ומשפט, ח"כ שמחה רוטמן שהוביל את החוק, ליועצת המשפטית לכנסת, עו"ד שגית אפיק ולצוות ועדת החוקה על השקעתם הרבה בחוק החשוב".
"נציב שייבחר על ידי הוועדה הפוליטית לא צריך לפרוק את חפציו במשרד", אמרו במפלגת יש עתיד, והוסיפו, "ברגע שנחזור לשלטון, נבטל את החוק הזה".
מנגד, במפלגת עוצמה יהודית מציינים את חשיבות החוק ומודים כי הצעת החוק עברה בזכות תמיכת סיעת עוצמה יהודית. "החוק עבר רק בזכות האצבעות שלנו, בעוד חלקים מהקואליציה לא הצביעו בעד", אמרו במפלגה. יו"ר עוצמה יהודית, ח"כ איתמר בן גביר: "נמשיך להיות הסמן האידיאולוגי בכנסת, ונצביע בעד הצעות חוק העולות בקנה אחד עם ערכי הימין".
יו״ר ועדת החוקה חה״כ שמחה רוטמן: ״גם אם תגיע לכנסת במסגרת הסיוע ההומניטרי משאית שלמה שמלאה בעלי תאנה, הן לא יצליחו לכסות את מה שעומד מאחורי ההתנגדות להצעת החוק הזו. סביב הקריאות נגד ההצעה, קיבלנו הצצה לצביעות של תומכי מפלגת בג״ץ. כי כשמדובר בנשיא מפלגת בג״ץ, יצחק עמית, זה מאוד הגיוני בעיניהם שהוא יבחר בווטו את מי שיבדוק נגדו את התלונות. כל נציג אופוזיציה שמתנגד להעברת החוק החשוב הזה, מעכב את הזמן של אזרחי מדינת ישראל שנכון להיום עומדים מול שוקת שבורה ואין להם איך להגיש תלונה על שופט. זה המצב שלנו בשנתיים האחרונות - אי אפשר להתלונן על מערכת המשפט"".
"מסע נקמה מסוכן שיהפוך את ההתייחסות לחוק בישראל להמלצה חלשה"
מנגד, "ביש עתיד" תקפו ומסרו: "ממליצים לנציב שיבחר על ידי הוועדה הפוליטית לא לפרוק את חפציו במשרד. ברגע שנחזור, נבטל הכל". יו״ר המחנה הממלכתי בני גנץ: "יש פער גדול בין תיקון במערכת המשפט, לבין מסע נקמה ששולל את הלגיטימציה שלה. מסע נקמה מסוכן, שיהפוך את ההתייחסות לחוק בישראל לא לדרך מחייבת אלא להמלצה חלשה. את כל החקיקה הזו נבטל בממשלה הבאה, ונעשה רפורמה שמטרתה תיקון ולא הרס. יש מה לתקן ברוך השם".