פרשת קטארגייט: זימון עיתונאים לעדות קרה בעבר - אבל הפעם יש הבדל משמעותי אחד | בלעדי

לאחרונה נשמעות טענות על זימון עיתונאים לחקירה או למסירת עדות פתוחה, בייחוד כאלו שחוששות לחופש התקשורת. ראש יאח"ה לשעבר: "לא צריך להיסחף. אם יש צורך לאשר או להפריך את גרסתו, אז זה מהלך לגיטימי"

אלון חכמון צילום: ללא קרדיט
הקלסר של קטארגייט
הקלסר של קטארגייט | צילום: אבשלום ששוני
2
גלריה

עו"ד אגמי כהן מוסיפה: "ואולם, צריך לזכור שמדובר מלכתחילה בחקירה סופר חריגה ומשמעותית שבבסיסה נמצאת לשכת ראש הממשלה. אני מניחה שמי מהעיתונאים שזומנו למסור עדות מגיעים בהסכמה, וזאת כדי לברר איתם מספר פרטים שקשורים ככל הנראה לחשודים. זה כבר קרה בעבר, אבל לא כפו עליהם להגיע למשרדי היחידה. מעבר לזה, מדובר בחקירה רגישה שמתחילתה מנוהלת בליווי של הפרקליטות והיועצת המשפטית לממשלה, שהם הרי אמונים גם על מתן אישור לזמן עיתונאים למסור עדות או להיחקר".

צביקה קליין
צביקה קליין | צילום: מארק ישראל סלם

לדבריה, שנמסרים כמובן מבלי להכיר את העובדות וחומרי החקירה, ייתכן מצב שבו מגרסתו של קליין הוא מסר שמות של עיתונאים שעסקו בסיקור על קטאר במסגרת עבודתם כדי להפריך את חשד המשטרה, שבה רוצים וחייבים לבדוק מידע שכזה.

תגיות:
להב 433
/
קטארגייט
/
צביקה קליין
פיקוד העורף לוגוהתרעות פיקוד העורף