בתחילה הזכיר גליקמן כי השופטים כותבים בפירוש שהסמכויות של ראש השב"כ יישארו כפי שהן, ושחייבים לשתף איתו פעולה: "כלומר, אם יש ישיבת קבינט נתניהו חייב לקרוא לו. לפי החלטת בג"ץ מי שצריך ללכת כמה צעדים אחורה זה נתניהו. ההחלטה של בג"ץ אתמול היא באמת חד משמעית נגד הממשלה וזה רמז לעתיד. פשרה מבחינת הממשלה זה לעכב את ההדחה, אין פשרה אחרת והיועצת לא תסכים לפשרה אחרת. השאלה היא האם הממשלה תרצה ללכת לוועדת ברוניס, אבל היא לא מאוישת ולאייש אותה ייקח זמן".
בהמשך הריאיון ביקש להדגיש כי "לפי היועצת נתניהו לא יכול לקדם את העניין כי הוא בניגוד עניינים. הוא הציע לכאורה מישהו שמקובל על רונן בר, אבל אני לא רואה מצב שהם יאמרו 'בואו נגיע להבנות' אלא אם כן נתניהו יגיד 'בואו נסיים את החקירה'. יכול להיות שנתניהו יבין שבג"ץ הולך נגדו".