עוד אמר גלעד: "הם הגיעו לרמה מסוכנת, ואם נוכל לפגוע בהם באופן צבאי, מצוין, אבל לפי מה שדווח אנחנו זקוקים לארה"ב. שם היה ויכוח פנימי, אבל מי שמחליט הוא הנשיא שהוא המפקד הראשי של כל הכוחות המזויינים של ארה"ב. נכון שכנראה בעצתנו בוטל ההסכם הגרוע, אבל לכל גרוע יש גרוע ממנו. ביטול ההסכם היה גרוע מול איראן, כי הם ניצלו את ביטול ההסכם להפוך למדינת סף. אנחנו לא כוחות עונשין, ישראל צריכה למנוע מאיראן נשק גרעיני כי זה איום בלתי נסבל על ישראל, וגם כי זה יפתח פה מרוץ נשק גרעיני".
הוא הוסיף מניסיונו בכל הקשור לאויבת הגדולה איראן: "זאת התנהגות פושעת להדליף דברים כאלה. כמי שעסק באיראן עשרות שנים, זה נורא ואיום להדליף תוכניות צבאיות, למרות שתמיד אפשר למצוא חלופה. אין לזה שום היגיון אסטרטגי. זה לא מפחיד את האיראנים, והלוואי וימצאו את מי שעשה את זה אם הוא עשה את זה בישראל. זאת פגיעה קשה בביטחון המדינה".
על האפשרות לביצוע תקיפה אמיתית של ישראל, אמר: "מה זה נקרא לתקוף? מה המחיר? עד עכשיו איראן לא חצתה את הסף לנשק גרעיני, למרות שהם נמצאים שבוע מהעשרה לפצצה. שלב המעבר להעשרה מבצעית הוא עניין של שבוע-שבועיים. נשק שבראשו פצצה, זה לוקח יותר זמן. היום הם מדינת סף גרעין, וזה דבר נורא".
גלעד הזכיר לנו כי מדובר בנושא נפיץ שמונח על פתחנו מזה שלושה עשורים: "כשראש הממשלה נבחר לראשונה ב-1996, היה לי את הכבוד להציג לו את האיום האיראני. איפה הם היו אז, ואיפה הם היום? איראן היא ראש הנחש, אסור שיהיה לה נשק גרעיני. זה הדבר הדחוף והחשוב. אבל כשאתה יוצא למבצע צבאי, אתה צריך לוודא שזה לא יביא לתוצאה ההפוכה. חיל האוויר הפגין יכולות מרשימות, וגם נבלמו התקפות טילים נרחבות לישראל, אבל זה מחייב שיקול קר. לא בגלל נקמה או יצרים, אלא כי אסור שיהיה להם נשק גרעיני".
התרעות פיקוד העורף