התצהיר שהגיש בר לבית המשפט כולל, לדברי בונצל, אישור עקיף לכך שהוא נמנה עם האחראים לטבח בשמחת תורה, אך בו בזמן מסרב לפרט מתי בכוונתו לסיים את כהונתו. לדבריו, ההכרעה בעתירות הנוגעת להמשך כהונתו "משפיעה על יכולתו של השירות לעמוד בייעודו", ולכן אינו סבור שיש מקום להתפטר כעת.
"בזמן הקרוב אודיע על מועד בו אסיים את תפקידי", כתב בר בתצהיר, אך סירב לציין את המועד עצמו. הבקשה שהוגשה היום תוקפת את הסירוב הזה, וטוענת כי הוא הופך את ההליך כולו לדיון עקרוני מיותר, משום שמועד פרישתו של בר עשוי לייתר את הצורך בהכרעה שיפוטית. לדברי בונצל, בר אינו טוען כי לא החליט מתי יפרוש - אלא רק בוחר שלא לחשוף את החלטתו. הוא מציין כי מדובר בדרישה בלתי סבירה, בייחוד כשמדובר בבכיר שלא טרח להופיע לדיון ואף לא עתר לבית המשפט בעצמו.
עוד נכתב בבקשה כי התצהיר הנוכחי של בר כולל גרסאות חדשות, אשר לא הופיעו באף אחת מגרסאותיו הקודמות. "מדובר בגרסאות כבושות ביחס לנושאים מהותיים", טוען בונצל, ומבקש לחקור את בר כדי לברר את פשר הסתירות והשתיקות. לטענתו, רק באמצעות חקירה נגדית ניתן יהיה לחשוף את האמת לאשורה ולבחון את מהימנות גרסתו של ראש השב"כ. לאור דחיפות העניין, מבקשים העותרים מבית המשפט להורות לבר למסור כבר מחר את מועד פרישתו.