ההצעה נועדה להעניק משקל רב לעקרון הפומביות, ומאפשרת חריגה ממנו רק במקרים קיצוניים. נשיא בית המשפט העליון יהיה רשאי לחסום שידור חי, אך זאת רק מטעמים מוגדרים היטב של שמירה על ביטחון המדינה או הגנה על פרטיות הצדדים המעורבים בדיון. יתרה מכך, במקרה בו יוחלט על חסימת השידור, הנשיא יהיה מחויב לפרסם נימוקים מפורטים להחלטתו.
אם אכן תאושר ההצעה, צפויה להיות לה השפעה משמעותית על האופן בו הציבור תופס את מערכת המשפט ואת הדיונים המתנהלים בבית המשפט העליון. תומכי ההצעה טוענים כי שידור ישיר יגביר את האמון הציבורי במערכת, יאפשר לציבור להתרשם באופן בלתי אמצעי מההליכים המשפטיים, ויחזק את עקרון השקיפות.
ח"כ קרויזר: "כחבר הוועדה לבחירת שופטים, אני סבור שהציבור הישראלי ראוי לדעת מה מתרחש בתוך בתי המשפט, ובמיוחד בבית המשפט העליון. הגיע הזמן להסיר את המסכים והמחיצות, ולאפשר לכל אזרח לצפות בדיונים באופן ישיר, ללא מסננים וללא פרשנויות. הצעת החוק הזו תביא לשקיפות מלאה, תחזק את אמון הציבור במערכת המשפט ותאפשר לכולם להתרשם באופן בלתי אמצעי מההליכים המשפטיים החשובים ביותר שמתקיימים במדינה".
התרעות פיקוד העורף