"היועצת המשפטית לממשלה פועלת באופן עקבי נגד הממשלה ופוגעת בשירות המדינה, ומסיבות אלו היא מצויה בתהליך של הדחה מתפקידה", מסרו הבכירים ל"מעריב".
עוד הוסיפו גורמי הממשלה הבכירים: "אין כל חובה בחוק להיוועץ ביועצת בהטלת תפקיד מ"מ נציב שירות המדינה. יש לקונה בחוק והיא מנסה לנכס לעצמה סמכויות שלא שלה".
כזכור, בפנייתה לנתניהו כתבה היועצת כי "הטלת התפקיד נעשתה שלא בהתאם להוראות הדין. ככל מינוי אחר שנעשה שלא כדין, היא אינה בת תוקף משפטי, כל עוד לא יושלם הליך ההיוועצות הסטטוטורי המתחייב כאמור".
לדברי היועמ"שית, "לשם שמירה על הרציפות התפקודית של נציבות שירות המדינה, קיימת אפוא דחיפות במינוי ממלא מקום לנציב, למלוא תקופת הביניים שעד למינויו של נציב קבוע, אשר יוכל להפעיל את מגוון הסמכויות הדרושות לשם שמירת הרציפות התפקודית של הנציבות"
"לשם כך, על ממלא המקום שיתמנה לקיים מספר מאפיינים חיוניים. ראשית, יש להבטיח כי ממלא מקום נציב שירות המדינה יהא עובד מדינה המנותק מהדרג הפוליטי, על מנת שיהא באפשרותו למלא את היבטי שמירת הסף החיוניים הטבועים במשרת הנציב ולשם מניעת פוליטיזציה של השירות הציבורי", טענה היועמ"שית.