"האיש ברמה האישית – איש ראוי. את רוב שנותיו נתן לטובת ביטחון מדינת ישראל. אני חושב שהאיש הוא רב זכויות ואין לי מילה רעה להגיד עליו. יש לי להגיד על הדרך, על הסגנון", אמר. "אני אפילו לא מתייחס לדברים האישיים שהוא אמר וכולם מתנפלים. ראוי שיהיה אולי במטכ"ל גיוונים של דעות לכאן או לכאן – ראוי מאוד, ואני אפילו מעריך את זה. ולכן אני בכלל לא תוקף את 'כן מלחמת נצח' – זה לא העניין. העניין הוא הדרך".
בהמשך סיפר על השתלשלות העניינים: "הוא נכנס לאוטו של ראש הממשלה, יוצא אחרי חמש דקות, והמזכיר הצבאי נזעק: 'למה האוטו של ראש הממשלה לא נוסע?'. יוצא האלוף זיני, (המזכיר הצבאי) שואל אותו 'על מה דיברתם?', אז הוא אומר לו: 'על גיוס חרדים'. במקום להגיד לו: 'ראש הממשלה דיבר איתי על מועמדות לראשות שב"כ, בוא נצלצל לרמטכ"ל עכשיו, הנה אני מודיע לך' – אז הוא לא אמר לו את זה".
על השאלה אם יש מועמד שהאופוזיציה הייתה מקבלת, השיב: "חד משמעית – הרבה. יותר מכך, גם את האלוף זיני לא היינו אומרים מילה. הוא איש רב זכויות. אני מדבר על הדרך הלא ראויה. זכותו של ראש הממשלה – מכיוון שזו הבחירה שלו, וזה שומר סף וזו משרת אמון – לבחור את מי שהוא רוצה. קטונתי. יכול היה לבחור מתוך הארגון, מחוץ לארגון – היו דברים מעולם. הדרך היא אינה ראויה".
לסיכום אמר: "הכול נעשה עקום. למה? אם הוא (נתניהו) היה מביא אותו לישיבת ממשלה – זה לא הוא אישית באוטו בחמש דקות. זו ישיבת ממשלה, והוא הודיע לרמטכ"ל יומיים לפני, וליועצת המשפטית יום לפני, ושהוא שולח אותו לוועדת גרוניס. דרך המלך. למה צריך ראש הממשלה לעשות כל דבר עקום במדינת ישראל?"
התרעות פיקוד העורף