עו"ד יפעת רווה ממשרד המשפטים עדכנה כי על רקע ההכרזה, משרד המשפטים בחן מחדש את סוגיית חיוניות המעצר בתקופה הזו. לדבריה, למרות ההנחיות שהועברו בעקבות ההכרזה הקודמת, עולות שוב טענות לפיהן מתבצעים מעצרים שאינם חיוניים ואף מתקיימים דיונים בטלפון – דבר שהוא בעייתי מבחינתם ודורש טיפול מידי.
עו"ד נתנאל לגמי מהסניגוריה הציבורית טען כי אין הפנמה בשטח של ההנחיה על חיוניות המעצר, והביא נתונים מהשבוע האחרון שמעידים על עלייה במספר הבקשות למעצר. לדבריו, גם במחוז חיפה נרשמה עלייה של 55% בבקשות חדשות, והוסיף כי תורן המעצר בבית המשפט באשקלון כלל לא הכיר את ההנחיות. במשטרה ציינו בתגובה כי יש קושי טכני באפליקציית סקייפ שבשימוש בתי המשפט, אך הונחו כלל התחנות להסתפק בחלופות כשמדובר במעצרים לא חיוניים.
יו"ר הוועדה, ח"כ שמחה רוטמן, דרש מהנהלת בתי המשפט להרחיב את שידורי הווידאו מבית המשפט העליון, לפחות בעתירות ציבוריות, בעקבות פנייה של תנועת "אם תרצו" שציינה כי בשל סוגיות מיגון, אין קהל בדיונים. עו"ד חנית אברהם בכר מהנהלת בתי המשפט מסרה כי תיבדק הטענה, וציינה כי בתקופה זו רק בתי משפט בודדים בכל מחוז פועלים, בהתאם לרמת ההתגוננות הנדרשת. בנוסף, נמסר כי מפותחת בימים אלה מערכת חדשה לשיחות וידאו, בתיאום עם כלל הגורמים.