רוטמן אמר כי הוא מצר על כך שנדרש דיון בנושא, אך לדבריו "מוטב מאוחר מלעולם לא. לא אקיים דיון עם היועצת בנושא שמתנהל בבית המשפט, אך לגיטימי שנשאל מדוע הוגשו כל כך הרבה בקשות דחייה, ומדוע לא מקוימות החלטות. זו לא התערבות בהליך משפטי אלא שאלה על כיבוד החלטות בית משפט".
רוטמן טען בדיון כי היועצת מסכלת את עבודת ועדת הבדיקה וכי גורמים מטעמה שנכחו בוועדות לא ענו לשאלות הח"כים. "יש זלזול עמוק בכנסת ובשאלות שמופנות גם מהקואליציה וגם מהאופוזיציה", אמר. לדבריו, אין הליך תלוי ועומד בשאלת ריבוי בקשות הדחייה, ולכן אין מניעה לשאול על כך.
רוטמן סיכם את הדברים: "אני שמח לשמוע שהיא תגיע. אם זה יקרה, לא תהיה הצבעה. אם לא – נעלה את ההצעה. אני מצפה לקבל תשובות, במיוחד על השאלות שנותרו פתוחות. אני מקווה שלא נצטרך לקיים את ההליך הזה שוב".
במכתב ששיגרה הבוקר להרכב הוועדה, טענה בהרב-מיארה כי עצם קיום השימוע הוא לא חוקי, חסר סמכות ונגוע בשיקולים פוליטיים פסולים. לדבריה, מדובר במהלך החורג מגבולות הדין, המבקש "לכפוף את מוסד הייעוץ המשפטי לממשלה לשלטון הפוליטי, ולערער את עצמאות שומרי הסף במדינה דמוקרטית".
במהלך הדיון, השר שיקלי אמר: "שורה ארוכה של טענות. היועצת מתעלמת מסמכויות, שרים לא מייצגת את הממשלה בפועל, לא ממלאת את חובתה. הדוגמא זה חוסר אכיפת החוק מטעמה בחברה הערבית. נגד איש מהמסיתים לא הגישה כתבי אישום. מדיניות האכיפה הבררנית הגיעה לשיאה בתום הפגנה שמצאו את מותם שוטר ומתנדב משטרה, שעסק בפינוי ציר, על ידי המפגינים. איש מהם לא נעצר".
השר בן גביר אמר: "היא פשוט תוקעת מקלות בגלגלים. מנעה מאיתנו את הרוגלות שמאפשרות האזנה למשפחות הפשע. מאפשרת לאנרכיסטים את חופש השיסוי. כל המעצרים של המשטרה ואין כתב אישום אחד - גם כאשר קוראים לפגוע בראש הממשלה וגם כאשר תוקפים שרי ימין או מציתים את איילון". מזכיר הממשלה יוסי פוקס אמר: "מזכיר הממשלה: מפלה בין אנשים עושה אכיפה בררנית".
התרעות פיקוד העורף