לדברי סבוראי, מתקיימת אכיפה בררנית בין החשודים. "בזמן שפלדשטיין נעצר בתנאים דרקוניים על ידי השב"כ, אוריך המשיך בשגרת יומו", טען. סבוראי הוסיף כי החוקרים כמעט ולא חקרו את אוריך, וכשכן עשו זאת, דחו את מועד חקירתו. "לקחו לו רק טלפון אחד. גם אחרי החקירה אוריך המשיך לישון בביתו, בזמן שפלדשטיין במעצר", אמר.
סבוראי טען כי אוריך הוא הממונה הישיר על פלדשטיין. "פלדשטיין לא הלך לשירותים בלי אישור שלו. אם הוא היה אומר לא – זה לא היה קורה". לדבריו, אוריך עבד בלשכת רה"מ כעשור, לעומת חודשים ספורים בלבד של פלדשטיין. "גם אם יטענו שפלדשטיין יזם, ככה זה במערכת היררכית – אפשר להציע הצעה והבוס מחליט", אמר.
עוד טען כי יש לאפשר לפלדשטיין לשוב לשגרה. "הוא צריך לחיות, לחזור לעבודה, לגלוש באינטרנט. אוריך חי. גם פלדשטיין צריך חיים". נציגת הפרקליטות השיבה כי אין מקום להשוות את תנאי השניים, והוסיפה: "התיאור של פלדשטיין כקטן ואוריך כגדול – לא נכון. נוכל לבחון השוואת תנאים רק אחרי שנקיים שימוע בעניינו של אוריך".
לבסוף, השופט הקל משמעותית את תנאי המעצר של פלדשטיין: במקום מעצר בית מלא, הורה על מעצר אדם במהלך היום. המשמעות היא שפלדשטיין יוכל לצאת מביתו בליווי אדם במהלל היום, ויישאר במעצר בית רק בשעות הלילה.
"בחנתי את עמדת שירות המבחן שהתייחס למסוכנות של המבקש, ויש להביא גם שיקולים משפטיים", כתב השופט מסארווה בהחלטתו. "המכלול מביא אותי למסקנה שיש להקל הקלה משמעותית בתנאי השחרור, אך לא עד כדי ביטולם המוחלט".
הפרקליטות ביקשה לעכב את ביצוע ההחלטה עד לשקילת ערעור על ההחלטה לבית המשפט העליון, והשופט נתן לכך זמן עד יום שני.
התרעות פיקוד העורף