לפי המכתב, המידע שנמסר ליועצת מעלה כי ניסיונות העיכוב בקידום הקצינה קשורים ישירות לעדותה בתיק הפלילי של ראש הממשלה ולתיק נוסף נגד מקורבו. "אופן התנהלותך בעניינה של הקצינה חריג וחסר תקדים, ביחס לקידומם של קציני משטרה בעבר", נכתב.
עוד צוין כי כבר באוקטובר 2024 הוחלט להמליץ על קידומה של רפ"ק סבן לדרגת סגן ניצב, בכפוף להשלמת קורס פו"מ, שאותו סיימה באפריל 2025. חתימתו של השר על המינוי ניתנה בדצמבר, ולפי עמדת משרד המשפטים מדובר ב"אקט פורמלי בלבד", שאין לו תוקף לעכב את הקידום: "נוהג זה איננו יכול לשמש לרעה, לשם מניעה שרירותית של קידום בדרגה, לאחר שכבר הוחלט על אישור המינוי בהליך מינהלי תקין ועל בסיס שיקולים ענייניים".
לסיכום, נכתב כי "אין כל עילה משפטית לאי-השלמת הליך הענקת הדרגה, בהמשך לאישור עליו חתמת, ולמניעת הענקה בפועל של דרגות סנ"צ לקצינה. לשם הפסקת הפגיעה המתמשכת בקצינה, כמו גם הפגיעה בהליך המתנהל והרתעת עדים נוספים, נדרש להשלים את ההליך לאלתר".
במסגרת הודעת העדכון, התחייבה היועמ"שית להגיש הודעת עדכון באשר ליישום המתווה. הודעה זו הייתה אמורה להיות מוגשת עד ה-15.7, אך בימים האחרונים ביקשה היועמ"שית ארכה של כמה ימים להגשת הודעת העדכון. בתגובה לכך שיגר השר בן גביר הודעה לבג"ץ, שבה ציין כי הוא מתנגד לבקשת הארכה, והאשים את היועצת המשפטית לממשלה בהתנהלות כוחנית ובהתערבות פסולה בעניינה של רפ"ק סבן.
בהרב-מיארה טוענת שייתכן שהמתווה לא עובד, ועונה שהיא אולי תמליץ על אי המשך כהונתו של השר: "למען שלמות התמונה יעדכן הייעוץ המשפטי לממשלה כי בעת הזו, לצד התקדמות עבודת הצוות תוך קיום ישיבות סדירות, ועל רקע אירועים שונים מהעת האחרונה, בפרט בקשר למינויים ולחקירות, נדרש לבחון אם בכלל ניתן להשלים את המלאכה כך שהערובות שנכללו במתווה יוטמעו בפועל, באופן שיבטיח את עצמאותה המקצועית של המשטרה וממלכתיותה ואשר יהיה אפקטיבי ובר-אכיפה בשטח". היועמ"שית ביקשה ארכה עד לתאריך 5.9.2025 כדי להגיש את עמדתה.
השר לביטחון לאומי ליועצת המשפטית לממשלה: "התחזק החשש להתערבות פוליטית פסולה מצידך בסמכות מינוי קצינים במשטרה, המוקנית על פי חוק לשר לביטחון לאומי, תוך ניסיון להרתיע את הדרג הנבחר מלממש את סמכותו החוקית. השר לביטחון לאומי הוא לא חותמת גומי, וחתימתו על מינוי קציני משטרה היא לא רק "הליך פורמלי" - השר לביטחון לאומי חייב לוודא כי המינויים המתבצעים הם מינויים מקצועיים בלבד, שאינם נגועים בשיקול פוליטי - במיוחד כאשר השיקול הפוליטי מגיע מגורמים המתחזים להיות "בלתי תלויים" בפרקליטות".