"בהיסטוריה הפוליטית של ישראל די נדיר להדיח יושב ראש ועדה. מאז הקמת המדינה רק שניים או שלושה מקרים כאלה היו, אבל נתניהו רצה לרצות את החרדים בכל מחיר, ולא הייתה לו שום בעיה להקריב את אדלשטיין, למרות שבתוך תוכו הוא יודע שחוק גיוס החרדים לא יצא אל הפועל, כי לא יהיה רוב לכך", הדגיש, "נתניהו ממשיך בטקטיקה שלו כדי להרוויח עוד זמן. וכך הוא מרוויח זמן עד תחילת מושב החורף באוקטובר".
נוה דרומי השיבה לו בתגובה לדבריו: "אני לא מבינה על מה הדרמה. יושב ראש הוועדה הודח, במקומו יהיה יושב ראש אחר שהוא לא חסיד גור, ולא חבר של הפלג הירושלמי הקיצוני. מדובר באדם שיש לו ילדה בצבא, שמאמין בשילוב בין צבא לתורה. אני לא מודאגת בכלל, החוק, לדעתי, יותר קרוב היום מאשר אתמול".
"לא יהיה חוק", הטיח בה משעל, אך נוה נותרה בשלה: "לא משנה אם יושב הראש היה אדלשטיין או ביסמוט, החוק היה מגיע לבג"ץ, והאופוזיציה הייתה מתנגדת. אני מבינה שהאופוזיציה עכשיו כועסת ורותחת - זה לא מאהבת אדלשטיין אלא משנאת נתניהו כמו שהיה עם גלנט ואחרים".
משעל פנה לדרומי בשאלה: "את שלמה עם העובדה שמי שלא ממלא את דבריו של ראש הממשלה – חד דינו להיות מודח?"
"אני מסכימה שנבחרי ציבור שלא ממלאים עם המדיניות שלשמה הם נבחרו כמו יואב גלנט שלא חתר להכרעה ולא חתר לניצחון, אני מסכימה שצריך להחליף אותו, חד משמעית. זה אחד הדברים בדמוקרטיה, גם את היועמ"שית היה צריך להדיח לפני שנה - וגם שידיחו אותה בעזרת השם, למרות שאני לא מאמינה שזה יקרה, גם אז יגידו שזה בגלל נתניהו".
בנוגע לחוק הגיוס הוסיפה: "במידה שהחרדים יהיו לשון מאזניים בבחירות הבאות, האופוזיציה תעדיף את החרדים על פני נתניהו והמחנה הלאומי. הם ימשיכו להחרים את המחנה הלאומי כמו שהם עושים במשך שנים, ויתנו לחרדים את כל מה שהם רוצים".
לסיום, הוסיפה על חמאס: "בסופו של דבר ההתנהלות של חמאס וזה שהוא מושך אותנו לצערי מעידה על כישלון של הדרג המדיני והצבאי, בסוף זה יוכרע על שטח - לא כיבוש של 75% ולא 95% - כיבוש מלא של הרצועה", אמרה נחרצות.
התרעות פיקוד העורף