לדברי איסמן, "החלטת הממשלה על סיום כהונתה של היועצת המשפטית היא, לטעמי, מנוגדת לדין. לאורך כהונתה, פעלה עו"ד בהרב-מיארה באחריות, ביושרה ובמקצועיות, תוך מחויבות מלאה לחוק, לאינטרס הציבורי ולערכי הדמוקרטיה גם נוכח אתגרים ולחצים לא מבוטלים".
כמו כן הודיע פרקליט המדינה כי בכוונתו להמשיך ולעבוד כרגיל עם בהרב-מיארה עד לקבלת החלטה אחרת בבג"ץ. "פרקליטות המדינה בראשותי תוסיף לשרת את מדינת ישראל, ולפעול כרגיל ובשיתוף פעולה מלא עם היועצת המשפטית לממשלה, בהתאם למעמדה ולסמכויותיה על פי דין מתוך מחויבות מלאה לשמירה על שלטון החוק, על עצמאות מערכת התביעה, ועל האינטרס הציבורי", נימק.
בכך תומך למעשה איסמן בעמדתה של היועצת המשפטית עצמה, לפיה פיטוריה חסרי בסיס חוקי. במכתב ששיגרה לשרים לפני ישיבת הממשלה שבה הוחלט על הדחתה ציינה בהרב-מיארה כי "הממשלה מפטרת את התובעת הכללית במשפטו של ראש הממשלה באופן לא חוקי".