עם זאת, סמוטריץ' סיים בטון זהיר יותר: "האם עוד יש סיכוי שמעז יצא מתוק? שסרבנות האויב שוב תציל אותנו מעצמנו כמו פעמים רבות בעבר והמציאות תאלץ אותנו לשוב לדרך של גבורה וניצחון ולקיחת אחריות על גורלנו וביטחוננו, והפעם עם גיבוי בינלאומי רחב יותר? האם במציאות שנוצרה מול הלחץ הבינלאומי, קמפיין החטופים ההרסני, חוסר הרצון מראש של רה"מ נתניהו לכבוש את עזה ולאמץ את תכנית טראמפ המקורית, גרירת הרגליים הצבאית וחוסר ההצלחה להביא את ראשי הצבא למקום שאנחנו רוצים, הקואליציה המקרטעת ועייפות החומר הטבעית אחרי שנתיים מלחמה – האם על רקע כל זאת אין ברירה וזה המקסימום שאפשר להשיג כרגע? אלו שאלות טובות. נתייעץ, נשקול ונחליט בעזרת השם. אבל החגיגות מאז אתמול הן פשוט מופרכות".
"נראה כעת האם חמאס מקבל את התוכנית של נשיא ארה״ב. אנחנו יודעים מניסיון העבר שהם בדרך כלל מנסים לפתוח ולסגור, לשנות את הסעיפים ולהימלט מיישום - אבל אנחנו נראה. אנחנו רוצים לראות את החטופים שלנו חוזרים הביתה אחרי שנתיים ימים - את אלון אוהל ואת כל החטופים האחרים, החיים והמתים. אנחנו גם רוצים לראות עזה אחרת, שעוברת דה-רדיקליזציה ופירוז, ואינה מהווה עוד איום על ישראל ואזרחיה".
גם בשמאל מצאו סיבה לאופטימיות - כפי שהם מפרשים אותה. תנועת "שלום עכשיו" מסרה: "נתניהו אמר הלילה כן על מסמך שקבע שלא יהיה טרנספר, לא יהיה סיפוח, ישראל לא תתנחל ולא תשלוט ברצועת עזה. נתניהו הסכים שהרשות הפלסטינית עתידה לשלוט בשטח. ראש ממשלה ישראלי התחייב הערב לעקרונות הסוללים הקמה של מדינה פלסטינית. שוב הוכח שהדרך היחידה להגיע לשלום וביטחון ברי קיימא במזרח התיכון עוברת דרך מדינה פלסטינית לצד ישראל. כעת, על כל הגורמים לעשות הכל שאף צד לא יטרפד את ההסכם שעל השולחן ושהמלחמה תסתיים מהר בהסכם שישיב את החטופים ויתניע מהלך איזורי היסטורי לשלום והקמת מדינה פלסטינית מפורזת בהנהגה מתונה לצד מדינת ישראל".
ובכן, אם חמאס יאמר "כן" (התסריט הלא מאוד מציאותי, לפי הערכות) נתניהו יוכל ככל הנראה לגייס רוב – בין אם מתוך הקואליציה ובין אם בעזרת גיבוי מהאופוזיציה. התוכנית לא בהכרח תיפול בקבינט, אך היא בהחלט תטלטל את המערכת הפוליטית. השאלה שנותרה פתוחה לא תלויה בנתניהו ולא בכנסת: האם חמאס יבחר לשתף פעולה, או לגרור שוב את כל הצדדים לעוד סבב של "כן, אבל".