"הקבינט המדיני ביטחוני החליט לא להכניס קרובי משפחה מדרגה ראשוני של מחבלי חמאס לטיפולים רפואיים בישראל לשם יצירת לחץ, כדי שכך יהיה אפשר לשחרר את הגופות של אורון שאול והדר גולדין", אמרה בינה.
"לאחר מכן בג"ץ החליט להכניס את העותרות לטיפולים רפואיים בישראל. העתירה התקבלה במלואה. הם אמרו שחשוב לדאוג לשחרור שבויים ונעדרים, אבל כשמסתכלים על מידת הסבירות, ההחלטה למנוע מהן טיפולים היא לא סבירה", הוסיפה בינה לספר.
המקרה ההוא מסוף העשור שעבר הוא דוגמה בעיניה לדרך שבה בית המשפט מתערב בסוגיות של חוץ וביטחון. "אני הצבעתי בקלפי כמו כולם עבור אנשים שיקדמו מדיניות - בין אם מדינית ובין אם כלכלית. בסופו של דבר, יש מי שיש לו את הסמכות לדאוג לביטחוננו ולביטחון ילדינו, והוא גם נושא באחריות על הכשלים או על ההצלחות שלו", אמרה.
"אבל יש גורם שמתערב בנושאים מדיניים וביטחוניים באופן שאין לו אח ורע, סוגיות בהן אין בכלל זכות עמידה לעותרים, מי בכלל עותר פה?", תהתה עו"ד בינה.
התרעות פיקוד העורף