רוטמן פתח בהתייחסות לעימות: "אמרתי לו שאני לא מוכן לקבל את הצורה שבה הוא מפריע לי לדיון, זה נראה לי דבר לגיטימי ללחוש לו באוזן ולא להעיר לו בפומבי, ולכן לא הבנתי למה הוא הגיב איך שהוא הגיב. זה לא הנושא, הנושא המשמעותי ואולי זאת הסיבה שהוא הרגיש מותקף, הוא כנראה ידע איך אני אגיב לחוות הדעת שהוא הגיש בדיון, שזה הנושא המרכזי".
עוד ביקר את חוות הדעת של היועמ''ש: "את הביקורת אמרתי בצורה ברורה בוועדה. אני מאוד מתפלא על היועץ המשפטי של הוועדה. אני משתדל לא למתוח ביקורת פומבית, אבל בנושא של חוות הדעת על החוק הזה נעשו תקלות קשות, שהראשית שבהן שאותו יועץ משפטי, שבכל פעם שאני מביא הצעת חוק שלא מוצאת חן בעיניו, הוא מביא לי משפט משווה מהעולם. דווקא בנושא של הייעוץ המשפטי אין אפילו ברמז אזכור על מה נהוג בעולם. למה? מסיבה פשוטה, כי אין מדינה אחת בעולם שיש בה מוסד עם הרבה כוח ושליטה ומעט איזונים ובקרות כמו ליועץ המשפטי לממשלה הישראלי. זה לא אני אמרתי. לכן אמרתי לו: אני לא מבין מה אתה כותב חוות דעת שמתנגדת לחוק שמבקשת לעשות את מה שנהוג בכל מדינה בעולם".
בסיום, האשים שוב את היועמ''שית: "עצם המציאות שהיועצת המשפטית לממשלה ישבה בתיק חקירה במשך חודש כשהיא יושבת על המידע, כאשר היא בניגוד עניינים. היועמ"שית מסמסה את זה במשך חודש. היא ישבה על זה במשך פרק זמן רב. מדוע הפלאפון לא נלקח? אני קורא לחקור את היועמ"שית ולהרחיקה מהחקירה. זימנתי דיון ואמרתי: 'איך את יושבת בחקירה בניגוד עניינים'. היא הודיעה שהיא לא תבוא כי זה ישבש את החקירה, כפי שמחייב אותה החוק. יום אחר כך היא הודיעה שהיא לא תתעסק בחקירה כי נפלה עליה ההכרה שהיא בניגוד עניינים. אמרתי לה עכשיו כשאת לא בחקירה, תסבירי לכנסת את פעולותייך, והיא עדיין מסרבת לבוא. לא ניתן לפרשה לנוח, כמו שלא נתנו לעניין הפצ"רית לנוח".
התרעות פיקוד העורף