עוד עולה מהניתוח כי תמיכה במינוי התייחסה בעיקר על אזכור היותו של גופמן קרוב למוקדי קבלת ההחלטות בשנתיים האחרונות באופן שמעניק לו ניסיון מספיק כדי לעמוד בראשות המוסד. הנרטיב הזה הובל בעיקר ע"י תומכי נתניהו, שחלקם ניסו "להקדים תרופה למכה" ותהו מה יכתבו מתנגדי נתניהו נגד המינוי.
פוסטים רבים אחרים נתנו למינוי עצמו משקל קטן יותר והתייחסו בעיקר לכך שאין לנתניהו מנדט לבצע מינויים כאלו לאור אחריותו לטבח.
מעבר לנרטיבים עצמם, מניתוח השיח נראה שגבורתו של גופמן ב-7/10 קיבלה ביטוי בהלימה לעמדות הגולשים על המינוי עצמו. בעוד רבים מתומכי המינוי הזכירו את יציאתו של גופמן באותה שבת להילחם ואת הפציעה שלו, רוב המתנגדים למינוי התעלמו מחלק הזה בהיסטוריה של גופמן.
לסיכום מצביע הניתוח של הרשתות כי רוב הגולשים מביעים התנגדות למינוי: 57%. לעומתם 31 אחוז תומכים במינוי. ואילו עיסוק בלגיטימיות המינוי כנושא העיקרי עומד על 12%.
התרעות פיקוד העורף