"אני יוצא מתוך הנחה שגופמן הוא אדם מצוין, הדיון הוא לא עליו. המוסד זה ארגון מסובך וגדול עם אינטגרציה בין החלקים. כל הפעולות האלה או חלק גדול מהפעולות האלה, יש בהן קריטיות גבוהה - קרי, חיי אדם או הסתבכות של מדינת ישראל. אנחנו מכירים את הפשלות, וזוכרים שהן לא היו פשוטות, כל סיפורי הדרכונים וכן הלאה".
"ראש מוסד הוא ציר מרכזי במערכת, הוא זה שמאשר את כל הפעולות, הוא זה שצריך להיות איש מקצוע עם אינטואציה שנרכשת לאורך זמן", הסביר איגרא. "מי שמוצנח לתפקיד - לא משנה אם הוא מפה או במאדים - עוברת שנה וחצי, או במקרה של גופמן יעברו לפחות שנתיים עד שהוא יבין את התפקיד. בשנתיים האלה כולנו נשלם את המחיר, שיהיו הרבה פחות מבצעים, הצלחות, ואולי כישלונות שנלמד עליהם", טען בהמשך.
"אני ואתה לא מתנגדים לנאמנות אישית, כשהם עושים עבודה מצוינת. הוא צריך להיות נאמן למדינת ישראל, ואנחנו לא מתנגדים לקרבה. אנחנו מתנגדים לכך שראש המערכת יראה את טובת המנהיג לפני שהוא רואה את טובת מדינת ישראל, כפי שקרה לא פעם", הוסיף.
לאחר מכן התייחס למחלוקת סביב גיוס החרדים ושאל: "למה ראש הממשלה הכניס לנו את העז? יכולים להריח שממשלת החרדים על מלא החליטה לעשות את זה כדי להסב את תשומת הלב של כולנו מהחוק הכי משמעותי שמסתובב ואולי הסתובב אי פעם בישראל. וקוראים לו חוק ההשתמטות".
התרעות פיקוד העורף