ניסים הטיח בשמחה רוטמן: "אני השמעתי ביקורת מאוד לא פשוטה, קשה, על מה שאתם קוראים רפורמה משפטית. אני גם חשבתי שהפעולה הבלתי נסבלת - רפורמה משפטית - אינה מקיימת דיון בממשלה, לא דיון בכנסת - ישר לוועדת החוקה. לא נשמע כזאת אפילו בחוק הכי פעוט מאז קמה המדינה. זה משהו בזוי. מעבר לזה, התוכן של הרפורמה בלתי נסבל. יש שם דברים שמעידים על אי הבנה - ואני לא רוצה להשתמש במילה 'בורות'".
לדברי ניסים, ליועץ המשפטי לממשלה "יש את הסמכויות בנושאים הפליליים של הגשת תביעות, ואתם יודעים שתביעות מוגשות, אולי שמעתם קצת על זה, לא רק על שרים, אפילו על ראש ממשלה. היועצים המשפטיים לוקחים את הסמכות של התביעה כדי להטיל מורא על חברי הממשלה - אין סיבה אחרת".
בעיני ניסים, הדבר נועד "כדי לאפשר לעצמם שהעצות וההנחיות שהם נותנים, הממשלה תשמע ותקבל אותן מתוך אימה שמא יזדקקו ליועץ המשפטי בנושא פלילי בבוא העת - ואתם יודעים שזה לא שר אחד שעמד או עומד לדין פלילי".
בשל כך, ניסים אמר כי יצאה חוות הדעת בלי נושא פיצול תפקידי היועץ המשפטי לממשלה. "נתנו לו תחושה טובה", אמר ניסים והוסיף: "אני מודה באשמה. אני רואה בזה אשמה".
לצד קיום הדיון הנוסף בוועדת חוקה סביב פיצול תפקידי היועץ המשפטי לממשלה, יו"ר הוועדה שמחה רוטמן בחר לבטל פעם נוספת דיון בנושא החוק להעמדת מחבלי הנח'בה לדין, שהיה צפוי להתקיים ביום רביעי. ביטול הדיון על ידי רוטמן נעשה כאמור לצד דיונים מרתוניים בחוק לפיצול תפקידי היועץ המשפטי לממשלה.
התרעות פיקוד העורף