פרח ציינה בועדה: "בפברואר 2023 פתחתי הליך יישוב סכסוך. בדצמבר 2023 הגשתי תביעת גירושין כרוכה לבית הדין הרבני בתל אביב. מה שחוויתי בפועל הוא מערכת שאינה בנויה להגן על נשים חלשות, בה ההסכמה איננה באמת חופשית. אם יינתנו לה סמכויות נוספות בבוררות בלי מנגנוני הגנה, מקרה כמו שלי יהפוך לנורמה".
עוד הוסיפה פרח במהלך הדיון: "קצבת הנכות שלי חושבה כהכנסה רגילה למרות שהיא ניתנת בשל אובדן כושר עבודה מלא. במקביל בן הזוג לקח לי את הרכב, חסם את החשבון המשותף והשאיר אותי ללא כל אמצעי קיום. הצד שלו הציף את התיק בטענות לא מבוססות ובית הדין התייחס אליהן כאמת. היו החלטות שבית הדין כלל לא אכף ושינה אחרי פניות חוזרות של הצד השני לבית הדין הרבני האזורי ללא תשלום ובלי הוכחות. בעוד שכאשר אני רציתי לערער, נדרשתי לשלם לבית הדין הרבני הגדול ולעורכת הדין".
פרח סיכמה, "הרחבת סמכויות לבוררות תיצור מציאות שבה נשים במצבי חולשה ייאלצו להסכים ל‘בוררות’ שאינה באמת בחירה. בלי שוויון. בלי הגנות. בלי ביקורת שיפוטית אפקטיבית".
הצעת החוק שנמצאת בהכנה לקריאה שנייה ושלישית, מאפשרת לבתי הדין הרבניים לבצע בוררות בסכסוכים אזרחיים, בעיקר כספיים ויו"ר הוועדה, ח"כ מירב כהן, מזהירה מפני פגיעה חמורה בנשים תחת מסווה של "הסכמה חופשית": "בקהילות סגורות קיימת סכנה ללחץ קהילתי שיכפה על נשים להסכים לבוררות בבתי דין רבניים, שם הדיינים פוסקים על פי ההלכה שמפלה נשים בתחומים רבים - כולל דיני ירושה, קניין וגט. כמו כן, אין דיינות נשים כלל בבתי הדין הרבניים, וחלק מהדיינים אינם מכירים בעדות של אישה".
התרעות פיקוד העורף