ספין מדיני? "יכול להיות שהכיוון הוא חמאס או חיזבאללה"

איילון פתח בהתייחסות לאפשרות שמדובר במהלך מחושב: "זה בהחלט לא היה חכם לעשות דבר כזה, אלא אם כן - זה ספין. לא רק ספין פנימי, אלא גם חיצוני", אמר, והזכיר את הדיווחים על תיאום מוקדם בין ראש הממשלה בנימין נתניהו לנשיא לשעבר דונלד טראמפ לפני התקיפה על איראן.

לדבריו, פרסומים על חילוקי דעות בין השניים יכלו לשמש חלק מהמהלך: "היו דיווחים שיש ביניהם חילוקי דעות ועוד כל מיני דברים שהשקיטו את האיראנים". עם זאת, הדגיש כי ייתכן שהמוקד כלל אינו איראן: "יכול להיות שהספין הוא לא על איראן, אלא דווקא על חיזבאללה או חמאס, כי הם אלו שמפרים את ההסכמים".

איילון טען כי היעדר התערבות בינלאומית דוחף את ישראל לפעול בעצמה: "ככל שארצות הברית וכל בנות הברית מתברברות ולא מוכנות לשים כוח, ואפילו לא מועצת שלום - הפתרון המתבקש הוא שישראל תקבל את העבודה. האמת היא שאף אחד לא יכול להכניע את חמאס יותר טוב מישראל".

בהמשך התייחס למצבו הנוכחי של חמאס: "החמאס היום הוא לא החמאס שלפני שנתיים", וציין כי גם הזירה הבינלאומית השתנתה. לדבריו, "אין כרגע קהילה בינלאומית או ממשל ביידן שעוצר אותנו".

איילון התייחס גם למהלכים דיפלומטיים בזירה האמריקאית, ובראשם ביקור הוריו של החטוף גואילי בביתו הפרטי של טראמפ: "עצם זה שההורים נוסעים אליו, לביתו הפרטי, באווירת חג המולד - זה יעשה עליו כזה רושם שהוא יהיה מחויב להחזיר אותו הביתה".

לקראת סיום התייחס איילון למגבלות התמיכה האמריקאית בעימות ישיר מול איראן: "אני מאמין שמלחמה מול איראן תחזיר את ההתנגדות הפנימית, כולל מהמפלגה של טראמפ. גם הרפובליקנים נגד מלחמות אמריקאיות ברחבי העולם". עם זאת, הוא העריך כי תמיכה עקיפה אפשרית: "יכול להיות שהוא יסכים לסייע לישראל בכל מה שצריך מבחינה לוגיסטית, מודיעינית וחימושית".

לדבריו, עימות מחודש בעזה עשוי להיות מובן יותר בזירה הבינלאומית: "העניין של עזה וחמאס יתקבל יותר בהבנה, כי זה בהתאם להסכם. אם הם יפרו את ההסכם - יש לגיטימציה". בהקשר האזרחי הוסיף: "אפשר יהיה לפנות את רוב האוכלוסייה מהמערב למזרח, כך שהאיום על חמאס יהיה הרבה יותר קונקרטי ומעשי מאשר איראן בשלב זה".