סלע המחלוקת: פירוז מול "יציבות זמנית"
נתניהו צפוי להציג קו נוקשה: בלי החזרת כלל החללים ופירוז מלא של חמאס מנשקו, ישראל לא תעבור לשלב ב'. מבחינת נתניהו, מעבר לשלב ב' (הכולל נסיגה מצירים אסטרטגיים) ללא פירוז הוא הודאה בכישלון המלחמה.
מנופי הלחץ של טראמפ
כיצד יגיב נתניהו?
נתניהו הוא אומן של "קניית זמן". סביר להניח שהוא לא יגיד "לא" מפורש לטראמפ, שכן הוא מבין שעימות ישיר עם הנשיא הרפובליקני הוא התאבדות פוליטית.
במקום זאת, הוא עשוי לנסות "למכור" לטראמפ חלופה: הסכמה למעבר לשלב ב' תמורת התחייבות אמריקאית כתובה לחידוש הלחימה במידה והפירוז לא יתקדם, או תמורת "פרס" משמעותי אחר, כמו ברית הגנה ספציפית נגד איראן.
תרחיש הסירוב
האם ייתכן שנתניהו לא יקבל את החלטת טראמפ? זהו תרחיש מסוכן. אם נתניהו יתבצר בעמדתו, הוא מסתכן בקרע אישי עם טראמפ, שנוטה לקחת התנגדויות באופן אישי. במצב כזה, טראמפ עשוי "לדלג" מעל ראשו של נתניהו ולפנות ישירות לציבור הישראלי או למערכת הביטחון בניסיון לייצר לחץ פנימי לשינוי המדיניות.
לסיכום, נתניהו ניצב בפני הימור מסוכן: אם יסכים לטראמפ ללא פירוז, ממשלתו תתפרק. אם יסרב לטראמפ, הוא יאבד את הגיבוי האסטרטגי היחיד שיש לו מול איראן. התוצאה הסבירה היא "עסקה עמומה" שתאפשר לטראמפ להכריז על שלום.
נתניהו ינסה לתמרן בין דרישות הביטחון המחמירות והחשש מפירוק ממשלתו לבין הצורך לשמר את הברית עם טראמפ. הוא יחפש נוסחה שתאפשר לו להכריז על "פירוז בשלבים" כדי לרצות את הימין מבית, תוך שהוא מאפשר לטראמפ להציג לעולם את "עסקת המאה 2.0".
אינני שולל גם את האפשרות שנתניהו יהיה מוכן ללכת עד הקצה ולהמר על הקופה כולה - על היחסים עם טראמפ ועל ביטחון המדינה בהחלטות לא רציונליות, יש גם אפשרות להליכה לבחירות מחוסר ברירה, גם בגלל הבעיות שלו בהעברת חוק הגיוס.
התרעות פיקוד העורף