במכתב הרחיב לוין גם בנימוקים ביחס לשני הדוברים החיצוניים. לגבי ד"ר מרושק ציין פעילות ציבורית שיוחסה לה בעבר, ובכלל זה קשר לפעילות "נשים עושות שלום", ולגבי פרופ' כשר הזכיר התבטאות ומאמר משנת 2023 שלטענתו מבטאים עמדה פוליטית חריפה. לוין הדגיש כי אין בכוונתו להתווכח על זכותם של אנשים להביע דעה, אלא על עצם קיומו של אירוע בעל אופי פוליטי-חד צדדי במסגרת מוסד שיפוטי ממלכתי ותוך שימוש במשאביו וסמליו.
שר המשפטים דרש ממנהל בתי המשפט לפעול "באופן מיידי" לביטול הכנס, ולהנחות כי גם בעתיד לא יתקיימו בבית המשפט העליון אירועים שאינם מקפידים על ניטרליות ואיזון. בנוסף ביקש לקבל פירוט באשר לעלות הכנס והאם מומן מכספי ציבור.
המכתב משתלב בעימות המתמשך בין לוין לבין הנהגת מערכת המשפט, ובראשה נשיא העליון יצחק עמית, סביב גבולות הסמכות, יחסי הרשויות ותפקידה הציבורי של הרשות השופטת.
לפי תפיסת לוין, מדובר ב"קו אדום" שמפריד בין דיון משפטי לבין פעילות ציבורית שנתפסת בעיניו כאג'נדה פוליטית. בשלב זה, לא נמסרה תגובה רשמית של הנהלת בתי המשפט, ולא ברור האם הכנס אכן יבוטל בהתאם לדרישת שר המשפטים.