שמחה רוטמן: "מתנגד לכך שאת כל ועדת החקירה תמנה הממשלה"

יו"ר ועדת החוקה התייחס בשיחה עם קופמן ואלדד לכך שבג"צ חוסם את חקירת מבקר המדינה על ה-7 באוקטובר, וטען: "מדובר בדריסה". בהמשך, אמר: "ההצעה הנכונה - ש-80 חברי כנסת מכל הסיעות יבחרו את חברי ועדת החקירה"

לוגו 103fm צילום: באדיבות 103FM
חברי האופוזיציה קורעים את חוק ועדת החקירה של הקואליציה | צילום: רשתות חברתיות, שימוש לפי סעיף 27 א'

הוא הסביר את נקודת מבטו: "חוק יסוד מבקר המדינה אומר מספר דברים, כשהראשון מבניהם הוא שמבקר המדינה רשאי לבדוק כל עניין, לא מוגבל בכוח הביקורת שלו, ומעבר לכך, החוק כותב שמבקר המדינה אחראי על מינוי תפקידו מול הכנסת. מבקר המדינה הוא גם גורם שאמור לבקר את מערכת המשפט, בתי המשפט". לכן, הוא הסביר, "העובדה שבית המשפט חושב שהוא עליון על חוקי היסוד, כל רשויות השלטון, מבקר המדינה, הממשלה והכנסת - מדובר בקבוצה של אנשים שלא מוכנה לשום בלם ושום איזון".

"מזמן טענתי שאין בבית המשפט העליון את המושג הזה 'שמרן', יש אקטיביסטים יותר ואקטיביסטים פחות. שמרנים בבית המשפט לצערי אין", מחה רוטמן. "אנחנו רואים שוב ושוב התקרנפות רבתי של כל האנשים שטענו 'יש שמרנים', אנחנו רואים שוב ושוב שהדבר הזה לא נכון. שופט שמרן, תפקידו לשמור על פי החוק, היום לא שמרו לפי החוק".

בהמשך, אמר על תפקידו של מבקר המדינה והסמכויות הנתונות לו בחוק: "מבקר המדינה הוא אחד ממתניעי תהליך ועדת החקירה. אם בעקבות דוח של מבקר המדינה כתוב שיש צורך למנות ועדת חקירה בראשות שופט או במינוי של שופט בית משפט עליון - הרשות נתונה בידיו. כל נושא שמתאים לוועדת חקירה, מה שנהוג לכנות 'ממלכתית', בהתאמה מתאים לדוח מבקר המדינה, ככה כתוב בחוק".

"אני מתנגד התנגדות נחרצת לכך שאת כל ועדת החקירה תמנה הממשלה"

בהמשך, נשאל ח"כ רוטמן על ההבדל בין ביקורת מבקר המדינה לוועדת חקירה, והשיב: "נדרשת ביקורת יותר עקיפה, דיסציפלינות אחרות ושיתוף ציבור בצורה אחרת ממה שמבקר המדינה עושה. אל תשכחו שכל מידע שמגיע למבקר המדינה, לא ניתן לעשות בו שימוש בשום הליך משפטי, לא פלילי ולא אזרחי. לכן ניתנה למבקר המדינה סמכות ביקורת מאוד מקיפה על כל הרשויות, אבל כאיזון לאותה סמכות, קבעה הכנסת שלא ניתן לעשות שימוש בדוחות המבקר בשום הליך משפטי. אם רוצים לקחת את בדיקת המבקר ואת הדוח, ולומר שזה מצריך בדיקה יותר מקיפה - אז הוועדה יכולה לעשות את זה, גם הממשלה, או בכנסת ועדה פרלמנטרית".

נשיא העליון השופט יצחק עמית
נשיא העליון השופט יצחק עמית | צילום: חיים גולדברג פלאש 90

"יצחק עמית לא ראוי להיות שופט"

עוד הוסיף רוטמן על נשיא בית המשפט העליון יצחק עמית: "תלונות מוצדקות על כל מיני נושאים בפריפריה של ההליך השיפוטי, לשבת בתיק בניגוד עניינים? זה קודש הקודשים של משפט. בנוגע לניגוד עניינים, יצחק עמית הרחיב את ההגדרה למחוזות שאיש לא שמע עליהם ולא דמיין אותם. האם זה הסרגל שלך יצחק עמית? ובסרגל הזה אתה מודד אחרים? אתה לא ראוי להיות שופט".

תגיות:
ועדת חקירה
/
יצחק עמית
/
שמחה רוטמן
/
שבעה באוקטובר
פיקוד העורף לוגוהתרעות פיקוד העורף