לפי הנתונים, 61% מהישראלים מגדירים את הפרשה כחמורה - 44% אומרים שמדובר ב"פרשה חמורה מאוד, אולי אפילו יותר ממה שאנחנו יודעים", ועוד 17% סבורים כי זו "פרשה חמורה, גם אם קיימת הגזמה מסוימת בתיאורה". מנגד, 17% מגדירים את הפרשה כמטרידה אך לא מאוד חמורה, 13% טוענים שאין מדובר בפרשה כלל, ו-9% השיבו שאינם יודעים להעריך את חומרתה.
גם בפילוח לפי השתייכות פוליטית ניכרים פערים חדים. בכל קבוצות ההזדהות הפוליטיות, למעט מי שמגדירים עצמם כתומכי ימין, נרשם רוב ברור שלפיו מדובר בפרשה חמורה. לעומת זאת, בקרב המזדהים עם הימין נרשם רוב שסבור שמדובר בפרשה שאינה חמורה במיוחד - או שאינה פרשה כלל.
בשאלת האחריות האישית של ראש הממשלה, המדד מצביע על תמונה מובהקת: 47% מהציבור סבורים שיש לחקור את נתניהו כדי לבחון את מעורבותו בפרשה, שנקשרה ליועציו הקרובים. 31% סבורים שאין כל סיבה המחייבת חקירה כזו. 11% מעריכים כי ייתכן שקיימת מעורבות, אך במצב הפוליטי, החברתי והמשפטי הקיים עדיף שלא לפתוח בחקירה נוספת נגד ראש הממשלה. 11% נוספים השיבו שאינם יודעים.
גם כאן נרשמים פערים חדים לפי הזדהות פוליטית: בקבוצות השמאל והמרכז קיים רוב ברור התומך בחקירתו של נתניהו, בעוד שבקרב המזדהים עם הימין רוב גדול סבור שאין לחקור את ראש הממשלה בפרשה זו.
התרעות פיקוד העורף