בהודעה נכתב: "ניסיונה של היועמ"שית המודחת לפטר שר בכיר בממשלה הינו ניסיון הפיכה נגד הדמוקרטיה. נעמוד כחומה בצורה נגד הדחה חסרת בסיס של שר בממשלה. אין לאף גורם משפטי, כולל לבג"ץ, סמכות בחוק לכפות הדחת שר בממשלה ובפרט כאשר אפילו לא הוגש נגדו כתב אישום. לא ניתן יד לזה. רק העם יבחר את השלטון, ורק העם יחליט בקלפי מיהם נבחריו".
המסר הפוליטי החריף והברור של ראשי הקואליציה מופנה ישירות לראש הממשלה, ומבקש להציב קו אדום מול כל תרחיש שבו בית המשפט העליון ינסה, לשיטתם, לכפות תוצאה פוליטית באמצעות פסיקה שיפוטית.
בן גביר הדגיש כי אין נגדו כל תשתית פלילית או מנהלית המצדיקה את העתירות, וכתב בין היתר: "בענייננו הרשעה אין, כתב אישום אין, הודעה על הגשת כתב אישום אין, חקירה אין, בדיקה אין, דו"ח ציבורי אין - אזי עתירה מניין?!".
עוד טען כי אם היה בסיס כלשהו לחקירה פלילית, היועמ"שית הייתה פותחת בה באופן מיידי, וכי עצם היעדר חקירה מוכיח שאין עילה להתערבות שיפוטית כה קיצונית. בן גביר הוסיף כי הוא מקפיד לפעול במסגרת הדין בלבד, וכי מי שסבור שנפל פגם מנהלי בהחלטה מסוימת רשאי לעתור נגדה, אך לא לבקש הדחת שר מכהן.
בנוגע לטענות על התערבות בפעילות המשטרה ובהר הבית, ציין בן גביר כי פעל בתיאום מלא עם ראש הממשלה, ואף ציטט מדברים שאמר נתניהו בישיבת ממשלה, שלפיהם השינויים שביצע אינם משנים את הסטטוס קוו ונעשו על דעתו.
מנגד, עמדת היועצת המשפטית לממשלה היא כי הצטברות המעשים וההתבטאויות המיוחסים לבן גביר פוגעת פגיעה חמורה ומתמשכת בעצמאות המשטרה ובאופייה הממלכתי, ועלולה לגרום נזק עמוק לשלטון החוק. לשיטתה, יש מקום שבית המשפט יחייב את ראש הממשלה לנמק מדוע אינו מפעיל את סמכותו להעברת השר מכהונתו.
הדיון שיתקיים ביום חמישי בפני הרכב בכיר של בית המשפט העליון צפוי להתמקד בשאלה עקרונית: האם ובאילו נסיבות רשאי בג"ץ להתערב בהחלטת ראש הממשלה שלא לפטר שר מכהן, והאם מדובר בביקורת שיפוטית לגיטימית או בהתערבות חריגה בלב המעשה הפוליטי.
ברקע הדברים עומדת גם עמדתו המוצהרת של ראש הממשלה , שהתבטא בימים האחרונים והבהיר כי אין בכוונתו לפטר את בן גביר. כך, עוד בטרם נשמעו טענות הצדדים באולם בג"ץ, מתחדד עימות חזיתי נוסף - ואולי המרכזי לעת עתה - בין הקואליציה, היועצת המשפטית ובית המשפט העליון.
ההכרעה הצפויה אינה נוגעת רק לעתידו של השר לביטחון לאומי, אלא עלולה להפוך לאבן בוחן רחבה בשאלת גבולות הכוח בין הממשלה לרשות השופטת - וביכולת המערכת הפוליטית והמשפטית להמשיך לפעול בתוך כללי המשחק הדמוקרטיים.
התרעות פיקוד העורף