איילון העריך כי העימות הפומבי בין נתניהו לטראמפ הוא בעיקרו פוליטי. לדבריו, גם אם קיימים פערים אמיתיים, אין בכך בשורה חיובית לנתניהו, שמרבה להדגיש את קשריו הקרובים עם טראמפ. "זה נראה יותר כמו משחק דינמיקה”, אמר, והוסיף כי השניים כבר הוכיחו בעבר יכולת לתאם מהלכים ולהטעות את איראן, כולל סביב מועדי תקיפה.
בהמשך התייחס איילון לדרישות שישראל צריכה להציב בנוגע למהלך הבינלאומי בעזה. לדבריו, אף שמועצת השלום כוללת גורמים מאזנים, זכות הווטו מצויה בידי נשיא ארה״ב בלבד - ולא בידי קטאר או טורקיה. "ישראל צריכה לעמוד על כך שכוח שמירת השלום בעזה לא יכלול חיילים טורקים או קטארים”, אמר.
עוד הדגיש כי הסוגיה המרכזית עבור ישראל היא המנדט של הכוח שיוצב בעזה. לדבריו, השאלה אינה עצם הקמת מועצה או כוח בינלאומי, אלא האם יהיה לו מנדט ממשי לפרק את חמאס מנשקו, גם אם הדבר ידרוש שימוש בכוח. "אם לא יהיה מנדט מתאים או הרכב נכון - מי שייאלצו לפרק את חמאס יהיו אנחנו”, אמר.
"טראמפ אוהב להשאיר את כולם במתח"
בסיום ניתח איילון את האסטרטגיה של טראמפ מול איראן והעריך כי המהלך עדיין בעיצומו. לדבריו, טראמפ פועל בזהירות ובשיקול דעת, אך התנהלותו של המנהיג העליון עלי חמינאי, שלעג לנשיא האמריקאי, מקרבת עימות צבאי. "טראמפ אוהב להשאיר את כולם במתח”, אמר, והביע תקווה לקיומם של תיאומים שקטים בין וושינגטון לירושלים.
לדבריו, הלחץ האמריקאי מתיש את המשטר האיראני, ופגיעה משמעותית או מערכה רחבה עלולות להחזיר את המפגינים לרחובות איראן.
התרעות פיקוד העורף