במהלך השיח, עידית סילמן התייחסה לארגון "אחים לנשק" בעקבות שאלה שנשאלה על ידי פרופ' זמר. היא ציינה כי ארגון כזה, המתפקד כקבוצה מאורגנת, ממומנת ומובלת על ידי אג'נדה מסוימת, הוא "למעשה קבוצת טרור". סילמן הוסיפה כי היא רואה בארגון זה איום על החברה הישראלית, במיוחד לאור פעולות שנעשו בשטח, כולל הצתות, חסימות כבישים וקריאות לסרבנות אזרחית.
סילמן התייחסה גם לפעולות קיצוניות שביצע הארגון, ציינה את מעורבותם בהצתות באיילון וחסימות הכבישים, והדגישה את הקריאות שהושמעו נגד השלטון, תוך דרישה להפיל את ראש הממשלה המכהן. "אי אפשר להשתמש בכלים לא דמוקרטיים במעשה הזה", אמרה סילמן. בהמשך דבריה, השרה סילמן התעקשה כי יש להציג את הדברים בפני הציבור בצורה ברורה, גם כשזה קשה. "זה אנשים שפרקו את החברה הישראלית ואת הצבא מבפנים", אמרה, והוסיפה כי גם אם אותם אנשים פועלים לאחר מכן למעשים טובים, זה לא מכפר על המעשים הקודמים.
לאחר דברי השרה סילמן, שהשוותה את "אחים לנשק" לפירוק החברה הישראלית והצבא, התקיימו קריאות בוז רמות בקהל במהלך הכנס. רבים מהסטודנטים והמשתתפים הביעו התנגדות לדבריה. המחלוקות שהתעוררו סביב אמירותיה של סילמן שיקפו את המתח הציבורי והפוליטי סביב סוגיית "אחים לנשק" וההשלכות של פעולתו.
בהמשך לכך, ח"כ אפרת רייטן הביעה את התנגדותה לדבריה של השרה בפאנל שלאחר מכן, ואמרה: "לקרוא לאזרחים במדינת ישראל ארגון טרור – זו בושה. אנשים שמנהלים היום את המדינה והביאו את האסון הכבד ביותר, יושבים וקוראים לאזרחים משרתים כך - זה בלתי נתפס. צריך למחות ולגנות את זה בכל פה. אי אפשר לעבור על זה לסדר היום״.
"ישראל לא יכולה להסתפק בתדמית של 'וילה בג'ונגל'"
בנט הציג את ממשלתו לשעבר כדוגמה לאיחוד, וציין כי הקים ממשלה ציונית רחבה שכללה שמאל וימין, חילונים ודתיים. לדבריו, מומחיותו היא בחיבור בין אנשים שונים ועבודה משותפת בצורה מקצועית כדי לתקן את ישראל. בהתייחסותו למצב הביטחוני אמר כי ישראל לא יכולה להסתפק בתדמית של "וילה בג'ונגל", אלא צריכה להיות "גורילה בג'ונגל". לדבריו, המזרח התיכון מצפה מישראל להיות עוגן ומנהיג אזורי, ויש לה אחריות כלפי בני בריתה.
לגבי מדיניות הממשלה הנוכחית בסוריה אמר: ״העובדה שישראל מאפשרת לאבו מוחמד אל־ג'ולאני לפגוע בכורדים מבלי להגיב היא חרפה. לדבריו, ישראל הייתה יכולה לסייע לבני בריתה מורלית, פומבית וכלכלית ואף להפעיל את חיל האוויר, מבלי לשלוח חיילים לשטח, אך לא עשתה זאת״. בעניין פרשת ה׳בילד׳ אמר כי: ״ביומיים האחרונים פורסמו שני דיווחים בלתי נתפסים: שלושת היועצים הקרובים ביותר לראש הממשלה נתניהו, יונתן אוריך, ישראל איינהורן ושרוליק פלדשטיין, קיבלו יחד כ־80 אלף דולר בחודש מקטאר.
על פי הפרסומים, אוריך לבדו קיבל 18 אלף דולר בחודש. באוקטובר 2023, בנובמבר 2023, ועוד 10 אלף דולר בינואר 2024 – בעיצומה של המלחמה, בזמן שחיילי צה"ל נלחמים בעזה. בזמן הזה, יועץ בכיר לראש הממשלה מקבל כסף ממדינת אויב שפועלת במוצהר להשמדת מדינת ישראל. הדברים כל כך קיצוניים שקשה להאמין להם. אני אומר זאת כאדם שכיהן כראש ממשלה וכשר ביטחון, ומכיר היטב את עולם המודיעין: זהו הישג החדירה המודיעינית החמור ביותר של אויבי ישראל אי פעם. מעולם לא הצליחו לחדור כך ללב המערכת הישראלית".
בנט הדגיש כי: ״מדובר בבגידה במדינת ישראל, בביטחון המדינה ובחיילי צה"ל. אני קורא לשב"כ ולמשטרת ישראל לחקור את הפרשה עד תום ולזמן את ראש הממשלה נתניהו לחקירה. יש כאן שתי אפשרויות בלבד: או שנתניהו ידע, ואז מדובר באירוע ביטחוני חסר תקדים וחמור מאין כמותו; או שהוא לא ידע, ואז לא ברור מדוע הוא אינו מוקיע את המעורבים.
לגבי מועצת השלום של הנשיא טראמפ אמר: "כיום, העובדה שממשלת ישראל מאפשרת את כניסת טורקיה וקטאר לגוף המבצעי המנהל את עזה,לא ועד מייעץ כפי שטוענים, אלא המועצה המנהלת בפועל, היא כישלון חמור. מדובר בהחלטה אסטרטגית שגויה שמחלישה את ישראל ומחזקת גורמים עוינים״.
בנושא החברה הערבית התייחס בנט למאבק בפשיעה ואמר כי בתקופתו הכניס את השב"כ לטיפול במאפיות הפשע. לדבריו, הרשויות רדפו אחרי העבריינים בכל הכלים האפשריים – מיסוי, רישוי ותעבורה – במסגרת מה שכינה "שיטת אל קאפונה", והצליחו להוריד את מספר הרציחות בכ־30 אחוזים. הוא טען כי הממשלה הנוכחית ביטלה את המהלך, וכתוצאה מכך מספר הנרצחים קפץ מ־144 לכ־300 בשנה – פי שניים – בשל חוסר ניהול.
לשאלות על עתידו הפוליטי אמר בנט כי במפלגה שיקים יהיו מועמדים צעירים, בני 40, אנשי עשייה, וכי רוב הרשימה תהיה נשית. לדבריו, מאגר הקולות שלו יורכב מחצי מצביעי ליכוד לשעבר וחצי מהמרכז ומהציונות הדתית. הוא הדגיש כי הוא איש ימין המתנגד למדינה פלסטינית, אך כזה שמאמין בימין מאחד ולא בימין של קללות והאשמות.