"זו פגישה דחופה, אם ראש הממשלה הקדים את יציאתו אז זה כנראה דחוף לו. הסיבה היא להשפיע על המו"מ המתנהל בין ארה"ב לאיראן. ראש הממשלה רוצה לוודא שנשיא ארה"ב מבין את עמדתו עד תומה. לא דרך שליחים ולא דרך מתווכים. שיחה ישירה בין שני מנהיגים של שתי מדינות שאחת מהן מנהלת מו"מ ולשנייה יש אינטרס ברור מאוד בתוצאות המו"מ", נימק עמידרור את הקדמת נסיעתו של נתניהו לוושינגטון.
"אני מנחש שראש הממשלה רוצה להבהיר את עמדתו, האם ברור לו שהמו"מ הולך לכיוונים טובים או לא טובים אני לא יודע, זה מוקדם מדי לדעת אבל ראש הממשלה רוצה לוודא שהאינטרסים של מדינת ישראל יהיו ברורים לנשיא בזמן המו"מ. אחרי פגישה אחת קשה לדעת לאן המו"מ הולך", הוסיף בהמשך.
"חשוב שישמרו לנו על חופש פעולה, לישראל יש מספיק כוח לפעול בלי ארה"ב"
"כל מי שהיה מעורב עושה הכול כדי לטהר את עצמו וראש הממשלה לא שונה מאחרים"
עוד הוסיף על דרך התחקיר הנכונה לשיטתו: "אני חושב שהשיטה הנכונה היא למנות אנשי מקצוע. אותי יותר מעניין למה טעינו ואיך אנחנו נמנעים מטעות כזו. בני אדם הם בני אדם, הם תמיד יטעו, אני מעדיף בסוף את התפיסה של פחות חשוב לי מי היה שם יותר חשוב לי להבין מה היה שם. יש את ההנחה שאם היה שם בן אדם אחר אז לא היו טועים. כבוגר אגרנט ברוב המקרים זה טעויות של תפיסות עולם שלא תלויות בבן אדם בודד. אני מדבר על האשמה ולא על האחריות, האחריות קשורה לתפקיד. ההאשמה בדרך כלל היא קבוצתית. יש מקרים בודדים שזה לא נכון. יותר מעניין אותי מה היה שם ולמה טעינו ממי היה שם ולמה הוא טעה".
לבסוף עמידרור חידד כי "הערה טכנית אחת אי אפשר למחוק מהפרוטוקולים, הפרוטוקולים מנוהלים במערכת שונה מהמשרד של ראש הממשלה, אפשר לבחור מתוכם, אבל באופן ודאי אי אפשר למחוק מתוך הפרוטוקולים דברים שנאמרו".
התרעות פיקוד העורף