בעפולה חוששים מאיום ממשי
לדבריהם, קבלת העתירה עלולה להביא לצמצום פעילות צה"ל בצפון השומרון ולפגוע ביכולתו למנוע פיגועים. בשל כך ביקשו להצטרף להליך כמשיבים ולדחות את העתירה על הסף. לטענתם, מדובר בסוגיה בעלת השלכות ישירות על ביטחונם האישי ועל חיי תושבי הצפון, ויש לאפשר לצה"ל לפעול ללא מגבלות משפטיות נוספות במאבק בטרור.
בבקשה נכתב כי: "לו היו העותרים מכריזים כי הם פועלים בכל דרך כנגד הטרוריסטים ומבקשים סיוע של המשיבים במיגור הטרור, הם בוודאי היו נענים על ידי המשיבים. אולם מאחר שבבסיס העתירה עומדת הנחת היסוד כי לאויב הערבי מותר להתארגן לטבח נוסף ביהודים, ועל היהודים מוטלת החובה לשמור על זכויותיהם ולדאוג לכל מחסורם – על בית המשפט לדחות את העתירה על הסף".
"הכרעת בית המשפט אפשרה לאויב העזתי להתעצם"
עוד נטען בבקשה כי "החשמל שסיפקו המשיבים לעזה בעקבות הכרעת בית המשפט הנכבד אפשר לאויב העזתי להתעצם ולהתארגן לביצוע הטבח. בין הגורמים לטבח ניתן לומר, בין היתר, כי הוא נגרם בשל הסיוע ההומניטרי שסיפקו המשיבים לחמאס בעקבות הכרעת בית המשפט העליון. המדיניות שנכפתה על מדינת ישראל למגן את עצמה במקום להשיב מלחמה ולמגר את הטרור, כפי שבא הדבר לידי ביטוי בהכרעות בית המשפט, תרמה גם היא לחיזוק הטרור וביסוס כוחו לקראת ביצוע הטבח. כמו כן, הכרעת בית המשפט שבה התערב במדיניות הסיכולים הממוקדים וקבע אמות מידה לפעולתה גרמה להתעצמות חמאס במשך שנים, עד שהגיע לממדים שאפשרו את ביצוע הטבח".
התרעות פיקוד העורף