בנט במתקפה חזיתית נגד נתניהו: "פורסט גאמפ הישראלי"

בנט פתח בדימוי קולנועי, דרכו ביקש להסביר כיצד נתניהו מציג את עצמו במסמך. לדבריו, "גיבור הסרט פורסט גאמפ, היה נוכח באירועים הגדולים של ההיסטוריה אבל הוא תמיד משקיף פסיבי, מי שנקלע בטעות לאירוע ולא ממש קשור". כך, לטענת בנט, "מסמך הציטוטים שנתניהו פירסם מציג את בנימין נתניהו כפורסט גאמפ הישראלי".

"הוא אמור להיות ראש ממשלה אבל לשיטתו הוא ‘נֶבֶּעְךְ’ חלש, מסכן וחסר אונים שנקלע לאירוע, כמעט לא קשור אליו", אמר. בהמשך חידד: "הוא לא מנהיג, אלא מונהג. הוא לא מפקד, אלא פקוד". לטענתו, על פי המסמך, "רמטכ"לים, ראשי מוסד וראשי שב"כ לדורותיהם שולטים באיש חסר היכולת הזה - שהוא אמור לשלוט במדינה". בנט קבע כי המסמך, שנועד לשבח את נתניהו, הופך למסמך מרשיע. "נתניהו בא להלל את עצמו במסמך אבל נמצא מקלל", אמר. "המסמך שהוא ניסח ופירסם הוא כתב האישום החמור ביותר האפשרי כנגד ראש ממשלה בישראל".

בהתייחס להיבט הביטחוני, טען בנט כי המסמך חושף דפוס של היסוס וחוסר פעולה. "פה ושם האיש ממלמל איזו אמירה לפרוטוקול על זה שאולי צריך לתקוף ואולי לחסל אבל הוא לא עושה את זה", אמר. לדבריו, "הוא לא מיישר את צה"ל, הוא לא מעצב ולא מממש מדיניות אקטיביסטית". לטענת בנט, התוצאה של התנהלות זו ברורה וחדה. "ב-56 עמודי המסמך הזה רואים אדם חלש שמניח למפלצת של חיזבאללה לצמוח מול העיניים בצפון ולמפלצת של חמאס לצמוח בדרום למימדים עצומים והוא לא עושה שום דבר", אמר.

בנט הדגיש כי גם לו עצמו יש ביקורת על מערכת הביטחון, אך האחריות העליונה מוטלת על הדרג המדיני. "לנתניהו יש ביקורת על מערכת הביטחון, גם לי יש", אמר, והזכיר את תקופתו בקבינט במהלך מבצע "צוק איתן". "אבל כשאני הייתי שר בקבינט במבצע ‘צוק איתן’ וכשאני זיהיתי שהצבא לא מספיק תוקפני פעלתי, לחצתי, עשיתי, לא חיפשתי אליבי פוליטי אלא שיניתי את המציאות בשטח".

לדבריו, פעילות זו הובילה לשינוי מדיניות בפועל. "במשך 20 ימים ברצף, איתגרתי ודחפתי את המערכת וגרמתי לזה שצה"ל עבר למתקפה, שצה"ל פעל ברצועה והשמיד בפועל 30 מנהרות חודרות, קטלניות. הכל כתוב בדו"ח ועדת החקירה של המבקר על ‘צוק איתן’". בנט הדגיש כי נתניהו אינו יכול להצטייר כשר מן המניין או כגורם שולי בקבלת ההחלטות. "תראו, נתניהו הוא לא שר בקבינט. הוא היה ראש ממשלת ישראל והמפקד העליון של מדינת ישראל ב-12.5 מתוך 14 השנים שקדמו לאסון הגדול ביותר בתולדות ישראל", אמר. לדבריו, "אבל נתניהו לא עשה שום דבר חוץ מלבנות פה חומות, גדרות ובטונדות".

בהמשך תקף את מדיניות ההכלה של נתניהו. "הוא התמכר להכלה, הוא התמכר להעברת מזוודות מזומנים לסינואר למען קניית שקט רגעי - זה נקרא ‘פרוטקשן’", אמר. לדבריו, "נתניהו שחק את ההרתעה והוא לא הכין את צה"ל ליום פקודה". עוד הוסיף: "שלושת יועציו הבכירים ביותר קיבלו משכורת מהאויב הקטארי בזמן המלחמה, אבל הוא לא ידע שום דבר".

בנט התייחס גם לביקורת הציבורית על המסמך, שלדבריו מוצדקת לחלוטין. "כולם תוקפים את מסמך התירוצים של נתניהו כסלקטיבי ושקרי והם צודקים", אמר. עם זאת, הוא קרא לציבור לקרוא את המסמך בעצמו. "אבל אני דווקא מציע לכולכם לקרוא אותו, להסתכל על הילדים שלכם ולקרוא את המסמך". בסיום קבע בנט כי המסקנה מהמסמך ברורה. "כי מה שעולה ממנו הוא שנתניהו לא הוביל, לא ניהל ולא הנהיג", אמר, והוסיף: "ומה שהוא מוכיח מעל הכל - שאחרי 30 שנות נתניהו, חובה להיפרד ממנו בכבוד. לעם הזה מגיע מנהיג חזק, מנהיג לאומי אמיתי".