לדבריהם, "די באמור כדי לבסס את החשש הכבד באשר לשיקולים זרים העומדים בבסיס ההחלטה ולעכב את המינוי הרגיש, ולבסס חשש כבד כי הנטען במכתבך מהווה, הלכה למעשה, כסות בדיעבד להחלטה שיסודה בשיקולים זרים".
לטענת עורכי הדין ד"ר לימון ואפק, "פנייתנו אליך בעניין עיכוב קידומה של הקצינה סנ"צ רותי האוסליך נעשתה לאחר שפנינו קודם לכן ליועץ המשפטי של משרדך וביקשנו כי יברר את הנושא מולך". לדבריהם, הפנייה הראשונה נערכה ביום 26.10.2025 ונשלחו בעקבותיה מספר תזכורות, האחרונה שבהן ביום 18.12.2025. "משנמנעת מלהשיב בעניין באמצעות היועץ המשפטי של משרדך במשך זמן ממושך, ללא כל הסבר או התייחסות, לא היה מנוס מהמכתב שנשלח אליך בנושא".
עו"ד לימון ואפק מציינים עוד, "על אף פניות אלו, והגם שההמלצה של הספ"כ לקידומה של הקצינה הועברה אליך מגורמי המשטרה כבר בחודש יולי 2025, וחרף העובדה שלפי הנמסר לנו גורמי המקצוע במשטרה ודרג הפיקוד הבכיר לא הצביעו על כל טעם שיש בו, ולו בקירוב, כדי להצדיק את עיכוב קידומה של הקצינה, כבשת עד כה את טעמיך הנטענים לאי-קידומה".
התרעות פיקוד העורף