ועדת חוקה תקיים היום (שני) הצבעות על הצעת חוק שיפוט בתי דין דתיים, ותאשר אותה לקריאה שנייה ושלישית. ההצעה מבקשת לאפשר לבתי הדין הרבניים, השרעיים והדרוזיים לדון בסכסוכים אזרחיים כבוררים, בהסכמת הצדדים.
מרכז המחקר והמידע של הכנסת קבע כי לפי עמדת אגף התקציבים והנהלת בתי הדין הרבניים, "לא צפוי גידול בעלויות בתי הדין עקב החוק, ומשכך ההצעה אינה בעלות תקציבית", וכי היקף תיקי הבוררות הצפוי "לא יעלה על כ-1,000 תיקים בשנה" ומתוכם "עד 20% יידונו בפני דיין".
עוד צוין כי גם בתרחישים מרחיבים "סביר להניח שהעלות למדינה צפויה להסתכם במספר תקני דיינים בודדים בלבד, ולא חוצה את רף העלות התקציבית של 7.19 מיליון ש"ח בשנה".
בתוך כך, תנועת בונות אלטרנטיבה הציבה הבוקר סרט סימון על הכניסה לבית הדין הרבני בתל אביב, לצד פשקוויל ובו נכתב: "קול זעקת בנות ישראל - שומו שמיים והאזיני ארץ! חוק חדש פותח פתח חמור ונורא לכפייה, קיפוח ועוול ופוגע פגיעה קשה בבנות ישראל ובמוחלשים שבינינו".
מבונות אלטרנטיבה נמסר: "אין שוויון לנשים בבתי הדין הדתיים. החוק החדש יכריח נשים לדון בעניינן במוסדות שיקפחו אותם. מדובר בכפייה גמורה ועוול נורא שחייב שיעצר".
בעקבות פסק הדין, מבקשות הצעות החוק לעגן בחוק סמכות מפורשת לבתי הדין הדתיים לשמש כבוררים בעניינים אזרחיים, בהסכמת הצדדים. בדברי ההסבר נכתב כי ההסדר נועד לתת מענה לציבורים המבקשים להתדיין לפי דין תורה, אך גם הובהר כי השאלה אם מדובר בסמכות שיפוט או בבוררות "היא שאלה מורכבת".
בהליך הבוררות, רשאי בית הדין לדון ולפסוק לפי הדין הדתי, שהוא דן לפיו, אך נקבע במפורש כי לא ניתן לפגוע בזכויות מהותיות המוגנות בחוק, ובהן זכויות לפי חוק שיווי זכויות האישה, משפט העבודה הקוגנטי, חוק שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות, חוק החוזים האחידים והוראות דין שאינן ניתנות להתניה.
על ההליך יחולו הוראות חוק הבוררות, למעט סעיפים מסוימים, ובנוסף נקבעה עילת ביטול ייחודית אם נפסק בניגוד להוראות החוק. פסק בוררות של בית דין רבני אזורי ניתן לערעור לפני בית הדין הרבני הגדול, ופסק של בית דין שרעי ניתן לערעור לפני בית הדין השרעי לערעורים.
התרעות פיקוד העורף