הכנסת צפויה לצאת לפגרת האביב בעוד כחודש, והדד-ליין להעברת חוק הגיוס ותקציב המדינה מתחיל להצטמצם. במקביל, הקואליציה מבקשת להשלים שורה של מהלכי חקיקה מרכזיים בתחום המשפט, ובהם פיצול תפקיד היועץ המשפטי לממשלה, חוק מח"ש, וקביעת הרכבי בג"ץ באמצעות מערכת ממוחשבת - כולם מצויים בשלבי חקיקה מתקדמים.
חוק מח"ש: עצמאות מול ריכוז סמכויות
הצעת החוק מונחת על שולחן הכנסת זה כשלוש שנים, אך עד כה לא קודמה משמעותית. כיום פועלת מח"ש כזרוע ביצועית של הפרקליטות, וכפיפותה לפרקליט המדינה וליועצת המשפטית לממשלה נתפסת בעיני תומכי המהלך כיוצרת ריכוז סמכויות בעייתי.
לדבריהם, אילו החוק היה מתקדם מוקדם יותר, ניתן היה למנוע מצב שבו מח"ש אינה יכולה לחקור את הפרקליטות או את הדרג הבכיר הממונה עליה, בשל חשש לניגוד עניינים. במהלך השנים רוכך נוסח החוק, והוסר ממנו הסעיף שהיה מאפשר למח"ש לחקור את הפרקליטות עצמה, אולם לטענתם עצם הוצאת מח"ש מהפרקליטות עשויה לאפשר למשטרה לפעול באופן עצמאי יותר גם כלפי בכירים במערכת האכיפה.
לדברי גורמים המעורבים בתחום, החשש מהפעלת מח"ש מוביל לזהירות חריגה בניהול חקירות בפרשות רגישות. בשונה מחקירות אחרות, קיים מיעוט הדלפות ופרטים לציבור, ובמקרים מסוימים נוצרת אי-בהירות באשר להיקף החקירה ולמידת מעורבותם של גורמים בכירים בפרקליטות.