השכל אמרה כי פרשת הרוגלות "זה אירוע מטורף", וציינה כי במידה והצעת חוק ממשלתית בנושא לא מצליחה להתקדם יש להביא חקיקה פרטית. השכל הוסיפה: "האירוע הזה של הרוגלות הוא בלתי נתפס. זה אומר שנבחרי ציבור צריכים לחשוש ולפחד, כל הזמן, ממה הם אומרים, איך הם אומרים, כל דבר".
השכל הוסיפה: "הדבר הזה מדיר שנה מעיניי. באמת. האירוע הזה של הרוגלות, זה כאילו אתה חוזר לימים מאוד מאוד חשוכים של הקומוניזם, של הקג"ב ברוסיה, מה שהיה בתקופה מאוד מאוד חשוכה. אסור שדבר כזה יקרה". השכל הוסיפה כי צריכות להיות מגבלות משמעותיות על השימוש בכלי הדרקוני של הרוגלות, וכי הדבר מחייב בראש ובראשונה פיצול של תפקיד היועץ המשפטי לממשלה והתובע הכללי.
השכל המשיכה: "הרמה של מה שאנחנו יודעים שקרה בברית המועצות, ורמת הדברים שהתרחשו שם היא מפחידה, מאוד מאוד מפחידה. ואם עושים את זה על נבחרי ציבור, עושים את זה לגבי אזרחים. התפיסה שלי היא תמיד שהאזרח הוא במרכז, עד כמה המשטרה יכולה ללכת רחוק כדי לפגוע בחירותו של האזרח".
"היום שב"כ והמשטרה יכולים בקלות להאזין לי לטלפון, לכל השיחות שאני עושה ולהדליף אותן, אנשים צריכים לרעוד מפחד. זה מדיר שינה מעיניי, באמת", אמרה השכל והוסיפה כי עם זאת יש הצדקה לעשות שימוש ברוגלות לפעמים: "אם זה אירוע של ארגוני פשע זה אירוע אחר. אז אפשר לקחת איזשהו עניין, שאם זה פשע חמור, חשד לרצח, דברים כאלו שאנחנו יודעים להגדיר אותם, אין בעיה. המשטרה תקבל גם יד יותר חופשית".
"אבל באירוע אל מול אזרחים, פשעים כלכליים, פשעים פליליים, שהם ברף של חטא או עוון, ממש לא. בגלל זה גם נלחמתי בעבר, על החוק של פרי העץ המורעל, של איסוף ראיות בלתי חוקיות וביטול שלהן בבתי משפט, שגם מזה היום מתעלמים. כלומר, יש פה רפורמה נרחבת שצריך לעשות, אבל צריך גם לדעת מי יכול לעשות אותה", אמרה השכל.
כאשר נשאלה השכל לגבי התעקשות היועמ"שית להכליל בתוך החוק הממשלתי שיסדיר את הרוגלות את עבירות השוחד, מרמה והפרת אמונים, אמרה השכל: "אני חושבת שזה לא לגיטימי, ההכרעה לא אמורה להיות אצלה אלא אצל המחוקק. הסוגיה צריכה להיות מוכרעת בכנסת, הדיון צריך להתקיים בכנסת, וצריך לתת גם יותר כוח לכנסת מבחינת חקיקה והתוויה של קווים, של איזונים ושל בלמים".
התרעות פיקוד העורף